<div data-empty="false">جدعون راتشمان</div><div data-empty="false">«إنها أربع سنوات فقط وستمضي»، هكذا علّق مسؤول بريطاني رفيع المستوى متذمراً عند الإعلان عن فوز دونالد ترامب في الانتخابات الرئاسية لعام 2024. كانت الفكرة واضحة: </div>على حلفاء أمريكا أن يترقبوا بقلق حتى انتهاء فترة ولاية ترامب الثانية. ففي نهاية المطاف، ستعود أمريكا القديمة التي يعرفها هؤلاء الحلفاء.<div data-empty="false">لكن بعد عام، تغير المزاج بشكل جذري. وفي خطابه الشهير في دافوس، أكد مارك كارني، رئيس وزراء كندا ذلك بقوله: «نعلم أن النظام القديم لن يعود». وهذا الرأي أصبح شائعاً بشكل متزايد. والرأي السائد الجديد الآن هو أن رئاسة ترامب ليست شذوذاً مؤقتاً. بل على العكس من ذلك.</div>فإن ترامب يمثل قوى عميقة في أمريكا لن تختفي بمغادرته البيت الأبيض. ولن يكون هناك عودة إلى الوضع السابق، لا على الساحة الدولية ولا في الولايات المتحدة نفسها.<div data-empty="false">لكن، مثل أي رأي سائد، يستحق هذا الرأي الجديد التدقيق. فمع تزايد استحالة تبرير سلوك ترامب، محلياً ودولياً، بدأت أخيراً ردة فعل حقيقية. وقد تكتسب هذه الردة زخماً، وتتوج في نهاية المطاف برفض شامل لحركة «لنجعل أمريكا عظيمة مجدداً».</div><div data-empty="false">لقد شرع حلفاء أمريكا في رفع أصواتهم واستعادة بعض الشجاعة. وكان خطاب كارني مثالاً على ذلك، وكذلك كانت إدانة السير كير ستارمر لتجاهل ترامب لتضحيات القوات البريطانية وقوات التحالف في أفغانستان. </div>كذلك، في الأسبوع الماضي، رفض رئيس البرلمان البولندي التوقيع على عريضة تطالب بمنح ترامب جائزة نوبل للسلام؛ كما أشار نائب بالبرلمان البولندي موضحاً أن: «الزمن الذي طالب فيه نيرون، مع التهديد بالعقاب، بالاعتراف بمواهبه الموسيقية، اعتبر بداية انحدار الإمبراطورية الرومانية».<div data-empty="false">في الوقت نفسه، يجب أن تحدث ردة فعل حقيقية في الولايات المتحدة نفسها. وهنا أيضاً، بدأ الزخم يتزايد. فقد خرج آلاف الأمريكيين العاديين إلى شوارع مينيابوليس للاحتجاج على أساليب إدارة الهجرة والجمارك العنيفة.</div>والتي أودت بحياة أمريكيين اثنين. وقد أعرب كبار أعضاء حزب الرئيس عن استنكارهم للأحداث في مينيسوتا، ورفضوا تهديدات ترامب لغرينلاند.<div data-empty="false">وأخيراً، شعر العديد من الجمهوريين بالرعب من المنشور العنصري الذي نشره ترامب عن عائلة أوباما، ما أجبر البيت الأبيض على حذفه. كما بدأ رجال أعمال بارزون في التعبير عن آرائهم.</div>فخلال الأسبوع الماضي، أشار كين غريفين من شركة سيتادل، وهو مانح جمهوري ومدير صندوق تحوط، إلى أن قرارات إدارة ترامب كانت «مُثرية للغاية» لعائلته.<div data-empty="false">وللأسف، لن يكون لكل هذا تأثير يُذكر إذا استمر الشعب الأمريكي في التصويت لترامب وأتباعه. لكن الانتخابات الفرعية الأخيرة أفرزت نتائج سيئة بالنسبة للجمهوريين المؤيدين لترامب، حتى في معاقلهم التقليدية مثل تكساس ولويزيانا وفلوريدا. </div>ولذلك، هناك مخاوف بين كبار الشخصيات بحزب ترامب من خسارة الجمهوريين لمجلسي النواب والشيوخ في انتخابات التجديد النصفي في نوفمبر.<div data-empty="false">وهكذا، فإن تزايد ردود الفعل السلبية ضد ترامب يعزز من احتمالية أن يُنظر إلى رئاسته في نهاية المطاف على أنها مجرد شذوذ، وليست تحولاً دائماً. ورغم أن صعوبة عودة الولايات المتحدة إلى سياسات ما قبل عهد ترامب تبدو واقعية ومنطقية.</div>فقد أثبتت دول عدة أنها بإمكانها أن تعيد عقارب الساعة إلى الوراء، حيث استعادت اليونان ديمقراطيتها عام 1975 بعد سبع سنوات من حكم مجموعة من الضباط.كما عاشت الهند تحت حالة الطوارئ لمدة 21 شهراً في سبعينيات القرن الماضي، مع انتهاكات واسعة النطاق للحريات المدنية، إلى أن مُني حزب المؤتمر الحاكم بهزيمة ساحقة في الانتخابات التالية.وبالعودة إلى الوراء قليلًا، شهدت إنجلترا حرباً أهلية وجمهورية دامت أحد عشر عاماً، قبل أن تعود الملكية عام 1660. فلماذا نستبعد فكرة عودة أمريكا إلى سابق عهدها؟<div data-empty="false">وإذا بدا هذا التفاؤل مفرطاً، فلننظر إلى مركز كينيدي، الذي تم تغيير اسمه الآن إلى مركز ترامب- كينيدي من قِبل المقربين من الرئيس. فمن يصدق حقاً أن مركز الفنون الرائد في واشنطن سيُسمى مركز ترامب- كينيدي إلى الأبد؟ في وقت ما في المستقبل، لا بد وأنه ستتم إزالة اسم ترامب من على المبنى لتطوى هذ الصفحة المحرجة بالكامل.</div><div data-empty="false">وقد حدث تطور غير متوقع في هذا السياق، فعندما تبين بجلاء أن الفنانين والجمهور يقاطعون مركز ترامب- كينيدي الجديد، أعلنت الإدارة إغلاقه لمدة عامين «لأعمال ترميم». وبالنظر إلى مصير الجناح الشرقي للبيت الأبيض، فمن يدري كيف سيبدو المبنى في عام 2028؟</div>فما زال أمام ترامب ثلاث سنوات متبقية في منصبه، وما يزال بإمكانه إلحاق ضرر كبير بمركز كينيدي، على نطاق أوسع، بالولايات المتحدة نفسها.<div data-empty="false">إن النزعات المعادية للديمقراطية هي الخطر الأكبر. قد تقرر أمريكا رفض ترامب، لكن من غير المرجح أن يتم تقبل هذا القرار. فلم يكن هناك تقبل للهزيمة بعد خسارة انتخابات 2020.</div>وهو الآن محاط بأتباع مخلصين، كما يبدو أنه يحظى بدعم قوي يصل إلى 40 % من البلاد. وهذا يشير إلى احتمال حدوث عنف واضطرابات مدنية قبل أن تتحقق عملية إعادة بناء أمريكا.<div data-empty="false">وفي ظل كل هذه الشكوك، من المنطقي أن تقلل الدول اعتمادها على أمريكا. وحتى مع تنويع حلفاء أمريكا لعلاقاتهم وتحوطهم من رهاناتهم طويلة الأمد على الولايات المتحدة، ينبغي عليهم التحلي بعقلية منفتحة. فالدول، كالأفراد، قد تتراجع أحياناً عن أخطائها وتستعيد عافيتها. وبعد ترامب، يمكن أن تعود أمريكا إلى سابق عهدها.</div>

هل من الممكن عودة الأمور في أمريكا إلى سابق عهدها بعد ترامب؟

أعلنت إدارة الرئيس الأمريكي دونالد أمس الاثنين أنها بصدد وقف العمل بإجراءات الحماية الموقتة من الترحيل التي يستفيد منها مهاجرون من بورما.وتطال هذه الخطوة حوالي 4000 شخص من هذه الدولة الواقعة في جنوب شرق آسيا ممن يقيمون في الولايات المتحدة بموجب البرنامج المعروف بـ"وضع الحماية الموقتة".يحمي هذا الوضع الأشخاص المشمولين به من الترحيل ويمكنهم من العمل في الولايات المتحدة.ويستفيد منه أشخاص يعتبرون عرضة للخطر إذا عادوا إلى بلدانهم بسبب الحرب أو الكوارث الطبيعية أو ظروف استثنائية أخرى.وفي إطار حملته على الهجرة ألغى ترامب وضع الحماية الموقتة لمواطني أفغانستان والكاميرون وهايتي وهندوراس والنيبال ونيكاراغوا وسوريا وجنوب السودان وفنزويلا.وأعلن ترامب الجمعة أنه سيوقف أيضا وضع الحماية المؤقتة للصوماليين.وتم تمديد نطاق البرنامج ليشمل مواطني بورما بعد الانقلاب العسكري في 2021.وصرحت وزيرة الأمن الداخلي كريستي نويم بأن قرار وقف الاجراءات اتُخذ بعد مراجعة الأوضاع في ذلك البلد.وقالت نويم إن بورما لا تزال تواجه "تحديات إنسانية لأسباب عدة منها استمرار العمليات العسكرية ضد المقاومة المسلحة".لكنها أضافت أن هناك تحسنا في "الحوكمة والاستقرار على المستويين الوطني والمحلي".وأشارت إلى رفع حالة الطوارئ في يوليو، وإعلان إجراء "انتخابات حرة ونزيهة" اعتبارا من ديسمبر.ورفض المفوض السامي للأمم المتحدة لحقوق الإنسان فولكر تورك فكرة أن وضع بورما يسمح لها بإجراء انتخابات حرة ونزيهة.

ترامب يوقف إجراءات الحماية الموقتة لمواطني بورما

القرارات التي اتخذها ترامب بالسيطرة الفيدرالية الكاملة على واشنطن العاصمة رغم أنها لا تخلو من طابع حزبي وعرقي، فهي لا تنتهك الدستور ولا القوانين كما يزعم خصومه.. فترامب استدعى الحرس الوطني من ولايتين تعطيان أصواتهما للجمهوريين، واستدعى معهما الحرس الوطني لمدينة واشنطن لنشرهم بشوارع المدينة، ثم وضع الشرطة المحلية تحت سيطرة الحكومة الفيدرالية.. لكن شوارع العاصمة الأمريكية يجوبها اليوم من لا يقتصرون على الحرس الوطني، فقد صدرت الأوامر لتشاركهم عناصر تابعة لهيئة التحقيقات الفيدرالية، وأخرى تتبع وزارة الأمن الداخلي. أكثر من ذلك، تستعد وزارة الدفاع لعسكرة المدينة عبر إنشاء ما أسمته وحدة الاستجابة السريعة لنشرها في غضون ساعة، ووظيفتها قمع ما أسمته الاضطرابات والاحتجاجات!واشنطن العاصمة مدينة لا ولاية، وشيدت أصلاً لتكون العاصمة الفيدرالية ولا شيء آخر.. لذلك جعلها الدستور عمداً غير تابعة لأية ولاية لئلا تخضع لضغوطها وتظل محايدة فيما بينها. وسكان المدينة لهم حق التصويت في انتخابات الرئاسة دون الكونغرس الذي يمثلهم في مجلسيه مراقبين منتخبين، ليس لهم حق التصويت على مشروعات القوانين.. والمدينة من معاقل الحزب الديمقراطي، فلأن نسبة معتبرة من السكان من السود والأقليات أخرى، فإن أصوات المدينة تذهب للديمقراطيين بنسبة تصل إلى 91%.أما السود فيمثلون ما يتجاوز 40% من سكان المدينة.. ووجودهم الكثيف بالمدينة له أسبابه التاريخية، فالقوانين التي حظرت التمييز العنصري منذ الستينيات كلها قوانين فيدرالية أجبرت حكومات الولايات على الانصياع لإنهاء الفصل العنصري والتمييز.. لذلك اعتبر السود الحكومة الفيدرالية ملاذاً ضد الولايات التي كانت ولا تزال تخترع إجراءات لحرمان السود من حقوقهم، ومن هنا، كان من الطبيعي أن يختار الكثيرون منهم الالتحاق بوظائف بالحكومة الفيدرالية ويعيشون بالمدينة التي فيها وظائفهم. وليس أكثر في أمريكا من الصور النمطية العنصرية تجاه السود، وعلى عكس الصورة الكذوبة التي تزعم زوراً أن الأسود مشروع مجرم حتى يثبت العكس، فإن السود أكثر من يعانون من الجريمة وأول ضحاياها.والحقيقة أنه لا يجوز غض الطرف عن أن الكثافة المرتفعة للسود بين سكان المدينة سبب جوهري لاستهدافها من جانب إدارة ترامب، فرموز الإدارة بمن فيهم الرئيس نفسه، يتبنون علناً الصورة النمطية السلبية التي تربط السود بالجريمة.. لكن إجراءات ترامب من الناحية الفنية لا تنتهك الدستور ولا القوانين، فقانون الحكم المحلي لعام 1973 الذي يقنن أوضاع العاصمة منح الرئيس الحق في أن يضع المدينة تحت سيطرة الحكومة الفيدرالية في حالات الطوارئ وهو بالضبط ما فعله ترامب. ووفق تصريحات ترامب، فإن مبرر إعلان الطوارئ هو ضرورة القضاء على الجريمة المتفشية بالمدينة وتخليصها من المشردين الذين يفترشون الشوارع.وأضاف الرئيس أن معدلات الجريمة بالمدينة وصلت لمستويات أعلى من دولتي كولومبيا والمكسيك، مما اعتبره عاراً على أمريكا.لكن الإحصاءات الحكومية تدحض رواية الرئيس، فمعدلات الجريمة بالمدينة وصلت اليوم لأدنى مستوياتها منذ عام 2011.. وقضية المشردين مسألة معقدة لا علاقة لها بالإجرام، إذ هي أحد تجليات الاتساع الهائل في الفجوة بين الفقراء والأثرياء في المجتمع.أكثر من ذلك فإن نسبة مرتفعة من أولئك المشردين تأتي من المحاربين السابقين الذين خاضوا الحرب في أفغانستان والعراق وغيرهما، ولكنهم سقطوا في براثن الفقر حتى صاروا بلا مأوى، وهو أمر يحتاج لعلاج اجتماعي لا قمعي تتولاه قوات تمت عسكرة سلاحها وينطوي عملها على تجريم الفقر. وترامب أعلن صراحة أنه ينوي تكرار ما فعله في العاصمة في عدد من المدن الكبرى بالبلاد، وهو فعل ذلك قبلاً في لوس أنجلوس عندما انطلقت الاحتجاجات المناهضة لسياسة الإدارة تجاه المهاجرين.غير أن الأمريكيين عموماً لديهم حساسية إزاء وجود الجيش على الأرض الأمريكية.. لكن المفارقة هي أن قاعدة ترامب الانتخابية، التي تنظر بعين الشك العميق تجاه كل ما هو فيدرالي وتطالب بسيادة الولايات وعدم تدخل الحكومة الفيدرالية بالمطلق، ليس لديها مانع إزاء ذلك التدخل لو طال المدن التي تصوت للديمقراطيين، لذلك، فالسؤال الأهم هو: هل سيقدم ترامب على السيطرة الفيدرالية على مدن تقطنها قاعدته الانتخابية أو تمثل أهمية رمزية لهم؟

واشنطن العاصمة بين القانون والعنصرية

<div data-empty="false">قبل وفاته، قال الرئيس الأمريكي الأسبق جيمي كارتر في اجتماع كنسي مخاطباً الرئيس دونالد ترامب: «أنت تخشى من أن تتقدم الصين علينا، وأنا أتفق معك، لكن هل تعلم لماذا تفوقت الصين علينا؟ لقد قمت أنا بتطبيع العلاقات مع بكين العام 1979، منذ ذلك التاريخ، هل تعلم كم مرة دخلت الصين في حرب مع أي جهة؟ ولا مرة، بينما نحن في حالة حرب باستمرار».</div><div data-empty="false">وتابع كارتر، الرئيس التاسع والثلاثين للولايات المتحدة الأمريكية، وفق ما جاء في مجلة «نيوزويك»: أمريكا هي الدولة الأكثر حروباً في تاريخ العالم، والسبب أنها تريد فرض حكومات تستجيب لتوجيهات حكوماتنا ولقيمنا الأمريكية، بينما الصين من جانبها تستثمر مواردها في مشاريع مثل السكك الحديدية، البنية التحتية والقطارات فائقة السرعة، وتكنولوجيا الذكاء الآلي والموانئ والمباني والجسور.</div><div data-empty="false">أما نحن فكم ميلاً من القطارات فائقة السرعة لدينا؟</div><div data-empty="false">لقد أهدرنا 300 تريليون دولار على النفقات العسكرية لإخضاع الدول الراغبة في الخروج من هيمنتنا. </div>ماذا لو رصدنا 300 تريليون دولار لهيكلة البنى التحتية، الروبوتات، الصحة العامة، القطارات السريعة، الجسور التي لا تنهار، نظام تعليمي جيد مثل كوريا الجنوبية أو شنغهاي؟!<div data-empty="false">كارتر، الذي توفي في ديسمبر 2024 عن مائة عام، وصل إلى رئاسة أمريكا من مزارع الفول السوداني، التي كانت مهنة عائلته في ولاية جورجيا، التي أصبح فيما بعد حاكماً للولاية، وأصبح ناشطاً في الحزب الديمقراطي، داعماً لحركة الحقوق المدنية، ورافضاً سياسة التمييز العنصري بعد خسارته انتخابات 1980 أمام رونالد ريغان.</div><div data-empty="false">تفرغ كارتر للأعمال الخيرية، وأنشأ مركز كارتر لتعزيز حقوق الإنسان، وحصل على جائزة نوبل للسلام، وكتب أكثر من ثلاثين كتاباً في مجالات المذكرات السياسية والشعر، وواصل التعليق على الشؤون الأمريكية والعالمية بما فيها الصراع العربي - الإسرائيلي، وفي عهده وقع السادات وبيغن أول معاهدة سلام عربية وإسرائيلية في «كامب ديفيد».</div><div data-empty="false">الحرب العالمية الثانية كلفت أمريكا وحدها أربعة تريليونات دولار- بعد تعديل التضخم بأسعار الدولار اليوم - واستنزف الإنفاق الدفاعي في آخر سنوات الحرب، التي استمرت ست سنوات، 40% من الناتج المحلي الإجمالي.</div><div data-empty="false">حرب العراق كلفت أمريكا ثلاثة تريليون دولار، حسب دراسة أصدرها عام 2008 جوزيف ستيجلز الحائز جائزة نوبل في الاقتصاد، وليندا بيلمز الأستاذة في جامعة هارفارد.</div><div data-empty="false">وكلف التورط الأمريكي في أفغانستان، الذي استمر عشرين عاماً، تريليوني دولار.</div><div data-empty="false">هذه حسابات التكلفة المادية بالدولار التي يحب الرئيس ترامب قياس كل شيء ومع كل أحد به، ناهيك عن الخسائر بالأرواح وارتدادات الحروب على الاقتصاد والمواطنين.</div><div data-empty="false">في الأيام الأخيرة للحرب الاسرائيلية على إيران، رفع ترامب سقف التهديد بالمشاركة الفعلية بالحرب، بجانب إسرائيل، وضرب منشآت إيران النووية، خاصة مفاعل فوردو بقاذفات «بي 52»، لكن كعادته عاد وخفض السقف، وربما يعود ويرفعه. لا أحد يدري!</div><div data-empty="false">إذا قرر ترامب المشاركة الفعلية في الحرب، سيسجل التاريخ أن نتنياهو ورط أمريكا في حرب طويلة سيكون لها أبعاد سلبية على أمريكا نفسها، وعلى الاستقرار في العالم.</div><div data-empty="false">ليت الرئيس ترامب يستمع لنصيحة كارتر، وأن يطلع على تكلفة الحروب التي قال إنه جاء ليطفئها.</div>

أمريكا وتكلفة الحروب

تعد قناة بنما إحدى البنى التحتية الأكثر أهمية في العالم، وهي تربط بين المحيط الأطلسي والمحيط الهادئ، مما يجعلها شريانا حيويا للتجارة العالمية. ومع أن السيطرة على القناة انتقلت إلى بنما منذ عقود، فإن الرئيس الأمريكي المنتخب دونالد ترامب يعتقد أن الولايات المتحدة يجب أن تعيد السيطرة على هذه القناة، نظرا لأهميتها الاستراتيجية في الأمن القومي الأمريكي.ويقول ألكسندر جراي، الذي شغل منصب نائب مساعد للرئيس وكبير الموظفين في مجلس الأمن القومي للبيت الأبيض في الفترة من 2019 إلى 2021، في تقرير نرته مجلة ناشونال إنتريست الأمريكية ، إن ترامب أعرب مؤخرا عن أسفه لأن الولايات المتحدة تخلت عن السيطرة على قناة بنما لصالح بنما في عهد إدارة الرئيس الراحل جيمي كارتر، وهو موقف يتسم بالمنطق الاستراتيجي ويتوافق مع السياق التاريخي. وأوضح أن ترامب، الذي يُعد الرئيس المحافظ الأكثر تأثيرا منذ عهد رونالد ريجان، يشترك مع ريجان في فهمه الغريزي للمصالح الوطنية الأمريكية، وبشكل أكثر تحديدا، في تشككه المنطقي تجاه التنازل عن القناة التي شقتها الولايات المتحدة.وتعكس تصريحات ترامب الأخيرة بشكل وثيق مواقف ريجان خلال مناظرة عام 1978 بشأن التصديق على معاهدات توريخوس-كارتر، التي أنهت السيادة الأمريكية على القناة. وقال ريجان، الذي كان يستعد لمنافسة جيمي كارتر في انتخابات 1980، إنه "سيتحدث لأطول فترة ممكنة وبأعلى صوت ضد ذلك"، محذرا بحس استشرافي: "أعتقد أن العالم في الأساس لن ينظر إلى هذا (التنازل عن القناة) على أنه بادرة سخية من جانبنا، كما يريدنا البيت الأبيض أن نعتقد."ومثل العديد من مبادرات ترامب في السياسة الخارجية، جلبت معارضة ريجان المستمرة للتخلي عن القناة سخرية الخبراء في السياسة الخارجية في ذلك الوقت. وحتى ويليام باكلي الابن، الأب الروحي للحركة المحافظة الحديثة، اختلف مع ريجان وأيد إعادة القناة إلى بنما. ومع ذلك، أدرك ريجان، مثل ترامب، أن المصلحة الأمريكية في القناة تتجاوز العلاقات الأمريكية مع البنميين أو احتمالية الحصول على قدر غامض من "حسن النية" من دول العالم الثالث (التي تُعرف اليوم غالبا باسم الجنوب العالمي) من خلال منح السيطرة المحلية.ويقول جراي إنه أولا، كما كان الحال في زمن ريجان، لا تزال قناة بنما اليوم تلعب دورا عسكريا حيويا للولايات المتحدة، وهو ما يبرر وحده استمرار السيطرة الأمريكية عليها. ويتطلب نقل الجزء الأكبر من القوة البحرية الأمريكية في أوقات الأزمات من السواحل الشرقية إلى الغربية، ومن ثم إلى منطقة المحيط الهادئ، وصولا غير معرقل إلى القناة.وأوضح أن هذا المنطق هو نفسه الذي دفع الرئيس ثيودور روزفلت في أوائل القرن العشرين إلى الشروع في شق القناة في المقام الأول، والذي حدد أبعاد بناء السفن الحربية الأمريكية لعقود طويلة لضمان قدرة السفن البحرية على عبور نظام الغلق المتعلق بالقناة.وعلى الرغم من أن السفن اليوم أصبحت أكبر حجما وأن الحرب باتت أكثر تعقيدا، لا تزال الضرورة الأساسية لنقل أطنان ضخمة من القوة البحرية عبر أقصر طريق ثابتة ولم تتغير منذ اكتمال القناة عام 1914.وثانيا، كما كان الحال خلال الحرب الباردة، تقع قناة بنما اليوم في خطوط المواجهة لصراع القوى العظمى، وهذه المرة بين الولايات المتحدة و الصين. وبينما كانت واشنطن غارقة في حربين مستمرتين في أفغانستان والعراق، استحوذت شركة مقرها هونج كونج على اثنين من أهم خمسة موانئ في بنما، وهي الآن بصدد بناء ميناء عميق و محطة رحلات بحرية و جسر رابع عبر القناة.وكما هو الحال في أفريقيا و جنوب المحيط الهادئ، تستخدم الصين مثل هذه البنية التحتية للحصول على سيطرة اقتصادية وسياسية قسرية، كما تجسد ذلك في حملتها للضغط على بنما لإيقاف اعترافها بتايوان في عام 2017. وسيكون من الغفلة القصوى الافتراض أن اهتمام بكين ببنما والقناة ليس له علاقة بالأهمية الاستراتيجية لهذا الممر المائي بالنسبة للدفاع الوطني الأمريكي، بحسب جراي.أخيرا، كان ريجان يرى أن السيطرة الأمريكية على القناة مرتبطة ارتباطا مباشرا بنفوذ الولايات المتحدة على الساحة العالمية و جدية الطريقة التي تُؤخذ بها كلمات واشنطن في العواصم الأجنبية. وتساءل ريجان خلال الجدل حول نقل القناة: "ماذا يعني هذا لحلفائنا حول العالم بشأن نوايانا القيادية ودورنا الدولي ورؤيتنا لقدرتنا الدفاعية الوطنية؟". ومثل الرئيس الأسبق، يبدو أن ترامب يرى أن قدرة الولايات المتحدة على التأثير ومواجهة تأثيرات الأعداء على القناة تعد حالة اختبار لقوة واشنطن العالمية. وإذا كان بإمكان واحدة من أعظم عجائب الخبرة الهندسية الأمريكية و الصلابة الوطنية أن تُسلم بشكل متهور، رغم كل المنطق الاستراتيجي، وتوضع تحت تهديد التدخل الأجنبي المستمر، فما هي الرسالة التي ستُرسل إلى الأعداء من طهران إلى موسكو إلى بيونج يانج؟وقوبلت تعليقات ترامب التي تشير إلى إمكانية استعادة الولايات المتحدة للقناة بهجوم متوقع من مراكز الأبحاث في واشنطن وحتى أبواق الدعاية التابعة للحزب الشيوعي الصيني. ومع ذلك، فإن الرئيس الخامس والأربعين والسابع والأربعين، مثل الرئيس الأربعين قبله، يمتلك إحساسا فطريا بمصالح أمريكا الوطنية الأساسية، وهو ما يبدو أنه يفلت من أيدي العقول الكبيرة في واشنطن. ويختم جراي بأنه مع عودة ترامب إلى البيت الأبيض، ستجد هذه البصيرة عالما في حاجة ماسة إلى رئيس أمريكي مستعد لمتابعة قضايا مثيرة للجدل من أجل الميزة الاستراتيجية لبلاده وأمن مواطنيها.

ترامب يعيد طرح قضية قناة بنما ... هل سيخدم ذلك مصالح أمريكا؟

الحوار الإعلامي مع وزير خارجية روسيا، سيرغي لافروف ليس أمراً عادياً -على الأقل بالنسبة للمهتمين - ليس فقط بما يحدث حالياً في النظام الدولي الذي يعيش مرحلة انتقالية من القطبية إلى التعددية وروسيا أحد اللاعبين الرئيسيين فيه بجانب الصين المنافس الأقوى للولايات المتحدة الأمريكية، وإنما فيما يستعد فيه العالم من مخرجات الانتخابات الأمريكية المقرر إجراؤها في 5 نوفمبر المقبل وبالتالي تداعياتها المقبلة على العديد من الملفات ومنها ملف الحرب الروسية ـ الأوكرانية.تناول الحوار الذي انفردت به قناة «سكاي نيوز عربية» العديد من الملفات الدولية مع شخصية شغلت وزارة الخارجية الروسية لمدة 20 عاماً وتحمل فكراً سياسياً لدور روسيا في العالم يشابه فكر الرئيس الروسي فلاديمير بوتين وفي العديد من القضايا الدولية.ما يعني أنه عاش العديد من التحولات الكبرى في العالم وفي منطقة الشرق الأوسط، منها الفوضى الخلاقة تلك الاستراتيجية التي صاغتها وزيرة الخارجية الأمريكية في عهد الرئيس بوش الابن كونداليزا رايس والقائمة على تصدير الديمقراطية بالنموذج الأمريكي إلى بقية العالم وكان يفترض أن يكون العراق النموذج في المنطقة.في قضية حديثه عن الانتخابات الأمريكية هناك اعتباران أظنهما مهمين في متابعة مجرياتها. الاعتبار الأول: متعلق بمن يسكن البيت الأبيض عندما قال لافروف لا يهم من القادم الجديد فالسياسة الأمريكية تجاه العالم واحدة ولا يمكن أن تتغير خلال الفترة المنظورة، وبالتالي ما يصرح به الرئيس بوتين عن أمنياته لوصول كامالا هاريس لا يعدو أن يكون «مزحة» مع الإعلاميين.بالنسبة لي إن هذا الكلام فيه قدر كبير من الصحة لأنه لا يمكن التعامل مع السياسيين في العالم بمنطق «التمني»؛ لأن هذا غير موجود فإذا كان البعض يفضل دونالد ترامب فهذا من باب المصلحة الشخصية، ولكن في نظام العلاقات بين الدول لا يوجد شيء من هذا وخاصة في دولة مثل الولايات المتحدة التي تدار من الدولة العميقة ومن المؤسسات التقليدية فهي أقوى من شخص الرئيس.الاعتبار الثاني: متعلق بتصدير النموذج الأمريكي للعالم. فقد سرد لافروف حواراً دار بينه وبين كونداليزا رايس، حيث انتقدت الديمقراطية الروسية فكان رد لافروف على رايس، وهي أستاذة العلاقات الدولية: يقال إن من يحكم الولايات المتحدة ليس شرطاً هو نفسه من اختاره الشعب الأمريكي، فأكدت رايس على صحة كلامه، ولكنها أيضاً طالبته بألا يقلق لأنهم سيعملون على تعديله.من المعروف أن الانتخابات الرئاسية الأمريكية تمر بمرحلتين: الأولى الانتخاب المباشر الذي يصوت فيه الناخب، ولكن ليس شرطاً أن يكون من يحقق أكبر عدد من الأصوات هو الرئيس، وإنما هناك المجمع الانتخابي الذي لديه سلطة لإقرار من هو الفائز.وكلنا يتذكر أن المرشح الديمقراطي «آل غور» كان قد أعلن عن فوزه في انتخابات عام 2000 ولكن بعد مرور 24 ساعة فقط تغير الفائز ليكون الرئيس بوش الابن الذي تسبب في الكثير من الأزمات في المنطقة بدءاً من أفغانستان والعراق.النقطة محل خلاف بين الغرب عموماً وباقي دول العالم، أن المعيار الذي تقاس به الدول في العالم من حيث مؤشر الديمقراطية هو أن تكون ديمقراطياً بالمعيار الغربي وما عدا ذلك فهو استبداد وهذا غير صحيح.واضعو النظرية الديمقراطية من أيام أفلاطون لم يحددوا أسلوباً واحداً للديمقراطية، ولكن وضعوا الهدف الذي ينبغي أن تحققه الديمقراطية وهو العيش الكريم للمواطنين فهذه هي الغاية من إشراك المواطنين في العملية السياسية.وفق هذا المنطلق، ينبغي المقارنة بين ما يحدث في المجتمعات الغربية وبين باقي دول العالم، فالصين على سبيل المثال تطبق الديمقراطية حسب أسلوبها وثقافتها السياسية وهي استطاعت أن تقضي على الفقر، بل إن مؤشر التنمية فيها يسجل ارتفاعاً كبيراً، لهذا طالب لافروف الأمريكان بأن عليهم كذلك ألا يقلقوا على بقية ديمقراطيات العالم. * كاتب إماراتي

حديث لافروف عن الانتخابات الأمريكية

الحوار الإعلامي مع وزير خارجية روسيا، سيرغي لافروف ليس أمراً عادياً -على الأقل بالنسبة للمهتمين - ليس فقط بما يحدث حالياً في النظام الدولي الذي يعيش مرحلة انتقالية من القطبية إلى التعددية وروسيا أحد اللاعبين الرئيسيين فيه بجانب الصين المنافس الأقوى للولايات المتحدة الأمريكية، وإنما فيما يستعد فيه العالم من مخرجات الانتخابات الأمريكية المقرر إجراؤها في 5 نوفمبر المقبل وبالتالي تداعياتها المقبلة على العديد من الملفات ومنها ملف الحرب الروسية ـ الأوكرانية.
تناول الحوار الذي انفردت به قناة «سكاي نيوز عربية» العديد من الملفات الدولية مع شخصية شغلت وزارة الخارجية الروسية لمدة 20 عاماً وتحمل فكراً سياسياً لدور روسيا في العالم يشابه فكر الرئيس الروسي فلاديمير بوتين وفي العديد من القضايا الدولية.
ما يعني أنه عاش العديد من التحولات الكبرى في العالم وفي منطقة الشرق الأوسط، منها الفوضى الخلاقة تلك الاستراتيجية التي صاغتها وزيرة الخارجية الأمريكية في عهد الرئيس بوش الابن كونداليزا رايس والقائمة على تصدير الديمقراطية بالنموذج الأمريكي إلى بقية العالم وكان يفترض أن يكون العراق النموذج في المنطقة.
في قضية حديثه عن الانتخابات الأمريكية هناك اعتباران أظنهما مهمين في متابعة مجرياتها. الاعتبار الأول: متعلق بمن يسكن البيت الأبيض عندما قال لافروف لا يهم من القادم الجديد فالسياسة الأمريكية تجاه العالم واحدة ولا يمكن أن تتغير خلال الفترة المنظورة، وبالتالي ما يصرح به الرئيس بوتين عن أمنياته لوصول كامالا هاريس لا يعدو أن يكون «مزحة» مع الإعلاميين.
بالنسبة لي إن هذا الكلام فيه قدر كبير من الصحة لأنه لا يمكن التعامل مع السياسيين في العالم بمنطق «التمني»؛ لأن هذا غير موجود فإذا كان البعض يفضل دونالد ترامب فهذا من باب المصلحة الشخصية، ولكن في نظام العلاقات بين الدول لا يوجد شيء من هذا وخاصة في دولة مثل الولايات المتحدة التي تدار من الدولة العميقة ومن المؤسسات التقليدية فهي أقوى من شخص الرئيس.
الاعتبار الثاني: متعلق بتصدير النموذج الأمريكي للعالم. فقد سرد لافروف حواراً دار بينه وبين كونداليزا رايس، حيث انتقدت الديمقراطية الروسية فكان رد لافروف على رايس، وهي أستاذة العلاقات الدولية: يقال إن من يحكم الولايات المتحدة ليس شرطاً هو نفسه من اختاره الشعب الأمريكي، فأكدت رايس على صحة كلامه، ولكنها أيضاً طالبته بألا يقلق لأنهم سيعملون على تعديله.
من المعروف أن الانتخابات الرئاسية الأمريكية تمر بمرحلتين: الأولى الانتخاب المباشر الذي يصوت فيه الناخب، ولكن ليس شرطاً أن يكون من يحقق أكبر عدد من الأصوات هو الرئيس، وإنما هناك المجمع الانتخابي الذي لديه سلطة لإقرار من هو الفائز.
وكلنا يتذكر أن المرشح الديمقراطي «آل غور» كان قد أعلن عن فوزه في انتخابات عام 2000 ولكن بعد مرور 24 ساعة فقط تغير الفائز ليكون الرئيس بوش الابن الذي تسبب في الكثير من الأزمات في المنطقة بدءاً من أفغانستان والعراق.
النقطة محل خلاف بين الغرب عموماً وباقي دول العالم، أن المعيار الذي تقاس به الدول في العالم من حيث مؤشر الديمقراطية هو أن تكون ديمقراطياً بالمعيار الغربي وما عدا ذلك فهو استبداد وهذا غير صحيح.
واضعو النظرية الديمقراطية من أيام أفلاطون لم يحددوا أسلوباً واحداً للديمقراطية، ولكن وضعوا الهدف الذي ينبغي أن تحققه الديمقراطية وهو العيش الكريم للمواطنين فهذه هي الغاية من إشراك المواطنين في العملية السياسية.
وفق هذا المنطلق، ينبغي المقارنة بين ما يحدث في المجتمعات الغربية وبين باقي دول العالم، فالصين على سبيل المثال تطبق الديمقراطية حسب أسلوبها وثقافتها السياسية وهي استطاعت أن تقضي على الفقر، بل إن مؤشر التنمية فيها يسجل ارتفاعاً كبيراً، لهذا طالب لافروف الأمريكان بأن عليهم كذلك ألا يقلقوا على بقية ديمقراطيات العالم.

اتجاهات

Opinions

مقالات

Articles

مع اقتراب الاستحقاق الرئاسي الأمريكي، بدأت الحمى تدب في أوصال المشهد مع احتدام الاستقطاب الحاد ومحاولات المرشحيْن حشد الأصوات، ففيما وصف الرئيس الأمريكي جو بايدن، المرشح الجمهوري دونالد ترامب بالفاشل والمجرم المدان، انتقد ترامب خطاب بايدن قائلاً إنه ثرثرة مليئة بالأكاذيب، بينما شن أقطاب الحزب الديمقراطي، هجوماً عنيفاً على ترامب، لافتين إلى أحقية هاريس بقيادة البلاد نحو مستقبل طموح.
ودعم الرئيس الأمريكي جو بايدن، الذي ودع بالدموع أكثر من نصف قرن بحياته السياسية في واشنطن، كامالا هاريس في مواجهتها دونالد ترامب في الانتخابات الرئاسية المقبلة، واصفاً إياه بأنه فاشل.
وحض بايدن الأمريكيين في كلمة أمام المؤتمر العام الوطني للحزب الديمقراطي إلى اختيار مدعية عامة في المكتب البيضوي، بدلاً من مجرم مدان. وأضاف: هل أنتم مستعدون للتصويت من أجل الحرية؟ هل أنتم مستعدون للتصويت من أجل الديمقراطية وأمريكا؟ اسمحوا لي أن أسألكم: هل أنتم مستعدون لانتخاب كامالا هاريس وتيم والز؟
وظهرت المرشحة الرئاسية الديمقراطية، كامالا هاريس على نحو مفاجئ في المؤتمر الوطني للحزب، حيث تعهدت بهزيمة منافسها الجمهوري دونالد ترامب في انتخابات نوفمبر. وقالت نائبة الرئيس الأمريكي، كامالا هاريس، في كلمة مقتضبة في افتتاح المؤتمر الوطني للحزب الديمقراطي في شيكاغو: نحن ممتنون إلى الأبد للرئيس جو بايدن.
وأضافت هاريس وسط هتافات الحاضرين: أريد أن أبدأ بالاحتفاء برئيسنا الرائع جو بايدن.. جو، شكراً لك على قيادتك التاريخية وعلى خدمتك أمتنا مدى الحياة، دعونا نقاتل من أجل المُثل العزيزة علينا، ودعونا لا ننسى أبداً: عندما نقاتل، ننتصر!
هجوم ديمقراطي
إلى ذلك، رحب الديمقراطيون بمرشحتهم الرئاسية السابقة هيلاري كلينتون، إذ حظيت بتصفيق حار عندما صعدت إلى المنصة. وقالت كلينتون: قصة حياتي وتاريخ بلادنا هي أن التقدم ممكن، لكنه غير مضمون.
وأشادت ببايدن لجلبه اللياقة والكرامة والكفاءة إلى البيت الأبيض. وقالت كلينتون: والآن، نكتب فصلاً جديداً في قصة أمريكا.. تتمتع كامالا بالشخصية والخبرة والرؤية لقيادتنا إلى الأمام. ووجهت كلينتون عدة انتقادات لمنافسها السابق.
وقالت وسط ضحكات الحضور: لقد نام دونالد ترامب في أثناء محاكمته، وعندما استيقظ، صنع تاريخاً يليق به، حيث أصبح أول شخص يترشح للرئاسة ولديه 34 إدانة بجرائم جنائية.
ودعت كلينتون التي خسرت الانتخابات الرئاسية أمام الجمهوري دونالد ترامب قبل ثماني سنوات، الأمريكيين إلى تجسيد حلمها في الخامس من نوفمبر، موعد الانتخابات المقبلة، وتحطيم أعلى وأكثر الأسقف الزجاجية صعوبة من خلال التصويت لكامالا هاريس.
ومن المنتظر أن يدعم الرئيس الأمريكي الأسبق، باراك أوباما، عبر المؤتمر الوطني العام للحزب الديمقراطي، كامالا هاريس، وتأكيده كونها تشكل ضمانة لمستقبل الحزب، والشخص المناسب لقيادة البلاد نحو مستقبل طموح.
وكتب أوباما عبر منصة «إكس» قبل توليه الكلام في شيكاغو لحشد الدعم والحماسة لحملة هاريس ومنع وصول دونالد ترامب إلى السلطة لولاية رئاسية ثانية: إنه لشعور جميل أن أكون في دياري، في شيكاغو.
ثرثرة وأكاذيب
في المقابل، انتقد دونالد ترامب خطاب بايدن، واصفاً الخطاب بأنه غاضب وثرثرة. وقال ترامب على منصة «تروث سوشيال»: خطاب غاضب مليء بالثرثرة والأكاذيب، بايدن نسب لنفسه الفضل في كل شيء حدث خلال إدارة ترامب، وواصل القول إنه أدى بشكل أفضل في التضخم والوظائف.
وهاجم ترامب بايدن بسبب الانسحاب الفوضوي للقوات الأمريكية من أفغانستان، ومعالجته لأزمة فيروس كورونا، ومعالجته للهجرة غير الشرعية.
كما قال ترامب، في منشور على منصته «تروث سوشيال»، إن هاريس لن تشارك في مناظرة على قناة فوكس نيوز يجري بحث عقدها في الرابع من سبتمبر. كما نشر ترامب عبر مواقع التواصل الاجتماعي صوراً معدّلة توحي بأنّه سيحصل على دعم تايلور سويفت ومحبيها الكثر قبل الانتخابات الرئاسية.
ونشر الرئيس الجمهوري السابق، صوراً مُعدّلة، قال أحد الخبراء إن بعضها أُنشئ بواسطة الذكاء الاصطناعي، توحي بأن المغنية ومحبيها المعروفين باسم سويفتيز، سيدعمون حملته. وفي منشور عبر منصته «تروث سوشيال» يُظهر تايلور سويفت وهي تطلب من محبيها التصويت لترامب، كتب الرئيس السابق: أقبل.

العالم

World

Global

المرشح الجمهوري يهاجم خطاب الرئيس ويؤكد دعم تايلور سويفت لحملته

بايدن: ترامب فاشل ومجرم مدان

target3557290160933026180.jpg

مع بعض الفوارق البسيطة، سقطت خلال السنوات القليلة الماضية حكومات ثلاثة أقطار آسيوية، وفر قادتها إلى الخارج تحت ضغط الشارع نتيجة لسوء إدارتها للبلاد، فبعد أفغانستان وسريلانكا رأينا المشاهد نفسها تتكرر مؤخراً في بنغلاديش، التي فرت زعيمتها المنتخبة الشيخة حسينة واجد إلى الهند في مروحية عسكرية أمنها لها قادة الجيش الذين تسلموا إدارة البلاد منها بعد أن أبلغوها أنه ليس بمقدورهم مواصلة قمع المتظاهرين والمحتجين.
حسناً فعل كلا الجانبين، فالشيخة حسينة باستقالتها منعت وقوع المزيد من الضحايا في أسوأ احتجاجات تشهدها بنغلاديش منذ تأسيسها سنة 1971، والجيش باستلامه السلطة سلمياً وتأمين مغادرة زعيمة البلاد إلى الخارج وعدم قيامه بانقلاب عسكري سن سنة جديدة (قاد الجيش ثلاثة انقلابات ناجحة ونحو عشرين تمرداً فاشلاً كان آخرها في 2012).
والأمر الآخر الإيجابي الذي يحسب للجيش أنه قرر إسناد قيادة البلاد مؤقتاً إلى حكومة مدنية برئاسة النوبلي الموثوق به محلياً وعالمياً البروفسور محمد يونس، الذي نشفق عليه من الوقوع في وحول السياسة، خصوصاً وأن التجارب تقول إن السياسة في هذه البلاد مزيج من الفساد والمؤامرات والاغتيالات والمماحكات والانقلابات والاضطرابات.
إن التجارب المؤلمة التي مرت بها حسينة، ابتداءً من اغتيال والدها المؤسس الشيخ مجيب الرحمن في أغسطس 1975 مع كل أفراد عائلته (باستثناء حسينة واجد وأختها ريحانة صديق اللتين كانتا خارج البلاد آنذاك)، وصولاً إلى أكثر من 19 محاولة اغتيال فاشلة تعرضت لها على مر السنين، وقيام العسكر بسجنها مع غريمتها زعيمة الحزب الوطني خالدة ضياء في عام 2007 بتهمة الفساد، أسهمت كلها في تشكيل نهجها السياسي في الإمساك بالسلطة بقبضة حديدية والاقتصاص من معارضيها وكسر شوكتهم بإيداعهم السجن، وذلك لتأمين استقرار طويل للبلاد، على شاكلة ديكتاتوريات جنوب شرق آسيا.
وخلال حكمها منذ عام 2009 وحتى فوزها بنسبة 80% في انتخابات يناير 2024، التي قاطعتها أحزاب المعارضة، حققت الشيخة حسينة لبلادها الكثير من الإنجازات المثيرة للإعجاب، مثل انتشال الملايين من براثن الفقر، وتحويل البلاد إلى ثاني أكبر اقتصاد في جنوب آسيا بعد الهند بقيمة 460 مليار دولار، واستئصال الأحزاب الإسلاموية المتطرفة من السياسة، وإخراج الجيش من اللعبة السياسية على طريقة النموذج الهندي، وتوفير المأوى لأكثر من مليون لاجئ من مسلمي ميانمار عام 2010، والانتقال بالبلاد من دولة تكافح من أجل الطعام إلى مصدرة للغذاء، وتوفير التعليم المجاني لنحو 98% من الفتيات، والبدء بنقل البلاد إلى التصنيع عالي التقنية، وهو ما سمح للشركات العالمية، مثل سامسونغ الكورية، بإخراج سلاسل التوريد من الصين إلى بنغلاديش.
هذا ناهيك عن تأسيسها علاقات خارجية متوازنة مع جارتي بنغلاديش الكبيرتين (الهند والصين)، ومع الولايات المتحدة، بدليل نيلها ثناءً نادراً من واشنطن، وتمكنها من الحصول على قروض بقيمة 4.7 مليارات دولار من صندوق النقد الدولي، وأخرى من الهند بقيمة 7 مليارات دولار، علاوة على قرض من الصين كانت تتفاوض عليه بقيمة 5 مليارات دولار. على أن كل تلك الإنجازات ضاعت بسبب حزمها وسياساتها الحديدية، لتجد نفسها اليوم معزولة في الهند، التي استقبلتها مؤقتاً ريثما تقرر وجهتها المقبلة.
ولا يعرف على وجه التحديد ما تنوي القيام به مستقبلاً، لكن كل المؤشرات تفيد بأنها ستعود إلى بنغلاديش، كما فعلت من قبل، لقيادة حزبها التاريخي (رابطة عوامي) في الانتخابات المقبلة، التي يجب أن تجرى خلال 90 يوماً طبقاً للدستور، حيث إن إجراء هذه الانتخابات التي وعد بها العسكر، دون مشاركة «عوامي»، يعتبر عملاً معيباً ومؤججاً للقلاقل، وغير ديمقراطي.
وفي حالة تقاعد حسينة عن العمل السياسي بسبب سأمها من الإذلال السياسي، يتوقع أن يقود ابنها ووريثها «سجيب واجد جوي» الحزب على عادة السلالات الآسيوية.
وقد سجل عن الأخير (عمل مستشاراً لوالدته لتكنولوجيا المعلومات من 2009 إلى 2024، وهو يقيم الآن في أمريكا) قوله إنه لا طموحات سياسية لديه، لكن إذا فرضت عليه قيادة «عوامي» فسوف يستجيب، مضيفاً: «أنا مقتنع بأنه إذا أجريت انتخابات حرة ونزيهة في بنغلاديش وكانت ساحة اللعب متكافئة، فإن عوامي ستفوز مجدداً».
وبانتظار ما ستؤول إليه أوضاع هذا البلد الذي يواجه اليوم متاعب اقتصادية من جراء أعمال عنف شلت البلاد لنحو شهر، التي بسببها خفضت الوكالات العالمية المختصة تصنيفه الائتماني، ونجد أن ثلاث دول تراقب تطورات الأوضاع فيه باهتمام، الهند الحريصة دوماً على أن تكون في دكا حكومة موالية لها، أو على الأقل غير حليفة لإسلام آباد، وباكستان التي لن تغفر للبنغلاديشيين تمردهم عليها وفصل جناحها الشرقي لتأسيس دولتهم المستقلة، والصين التي يشغلها إيجاد نفوذ دائم لها في بنغلاديش في مواجهة النفوذ الهندي.

بنغلاديش ما بعد استقالة الشيخة حسينة

يترقب العالم، مساء اليوم، المناظرة التاريخية بين الرئيسين السابق دونالد ترامب والحالي جو بايدن، في إطار سعيهما للظفر بالبيت الأبيض لفترة حكم ثانية في انتخابات نوفمبر.
والمناظرة مختلفة عن مناظرات رئاسية تقليدية، كان آخرها بين المرشحين نفسيهما قبل 4 أعوام، حيث ستكون المناظرة دون جمهور وفواصل إعلانات، وسيتم إغلاق ميكروفون المرشح عندما يتحدث منافسه، ولا يسمح للمرشحين بإعداد ورقة مسبقة ينظران فيها أثناء النقاش، ولن يسمح لهما بإحضار أنصارهما داخل استوديوهات تصوير المناظرة في مقر شبكة «سي إن إن» بولاية جورجيا.
وبحسب المراقبين يواجه كلا المتنافسين نقاط ضعف قوية. فقد أظهر استطلاعان للرأي هذا الشهر التحدي الأساسي لكل من الخصمين، وهما العمر والعقل. إذ يواجه بايدن البالغ 81 عاماً مخاوف عدة بشأن عمره وحدة عقله، على الرغم من أنه أكبر من ترامب بثلاث سنوات فقط. إلا أن الناخبين تطرقوا لعمر الرئيس الحالي بعشرة أضعاف أكثر مقارنة بترامب.
وتسلط المناظرة النادرة من نوعها بين رئيس حالي ورئيس سابق الضوء على التناقضات الصارخة بينهما. فخلال فترة رئاسته بين 2017 و2021، تعهد ترامب بوضع «أمريكا أولاً» مع نظرة قتالية وأحياناً انعزالية، بينما تولى بايدن منصبه في 2021 تحت شعار «أمريكا عادت» ما أعاد إحياء العلاقات مع الحلفاء.
لكن الرئيسين يتفقان في قضايا رئيسية مثل أفغانستان. غير أن كلاً منهما انتقد الآخر بشأن التطبيق، مثل خلافاتهما العلنية القوية حول معظم القضايا مثل الحرب الروسية الأوكرانية والشرق الأوسط وإيران والموقف من الصين وكوريا الشمالية.

مناظرة تاريخية بين بايدن وترامب اليوم

4477290.jpg

دافع الرئيس الأمريكي جو بايدن عن نفسه بشدة أمس الخميس مبديا غضبه بعد صدور تقرير برأه في تحقيق بشأن احتفاظه بوثائق سرية لكنه وصفه بأنه "رجل مسن مع ذاكرة ضعيفة".
وبدا بايدن في غاية الغضب لدى ظهوره في بث مباشر من البيت الأبيض بسبب تقرير ورد فيه أنه غير قادر حتى على تذكر تاريخ وفاة ابنه بو في العام 2015، فضلا عن محطات رئيسية أخرى في حياته.
وأكد بايدن "ذاكرتي بخير".
وأضاف جاهدا لكبت تأثره " ثمة إشارة حتّى إلى أني لا أذكر تاريخ وفاة ابني. كيف يجرؤ على ذكر ذلك؟"
ما عدا ذلك، حمل التقرير الذي أعده المدعي العام الخاص روبرت هور انباء سارة لبايدن إذ برأه من أي سوء تصرف في الاحتفاظ بوثائق سرية استخدمها عندما كان نائبا للرئيس في عهد باراك أوباما، في منزله الخاص ومكتب سابق له.
وهذا التحقيق مختلف كليا مع تحقيق جنائي آخر يطال منافس بايدن المرجح في الانتخابات الرئاسية المقبلة، الرئيس السابق دونالد ترامب المتهم بحمل كمية كبيرة من الوثائق السرية لدى مغادرته البيت الأبيض في العام 2021 وبعرقلة المحاولات لاستعادتها لاحقا.
إلا ان هور ألقى قنبلة سياسية من العيار الثقيل قبل تسعة أشهر من موعد الانتخابات الرئاسية في نوفمبر، إذ كتب في التقرير أن بايدن بدا "رجلا مسنا بنوايا حسنة مع ذاكرة ضعيفة".
وقال هور في تقريره إنه نظرا إلى تراجع حدة بايدن الذهنية فإن أي هيئة محلفين لن تجده في أي حال من الأحوال مذنبا على صعيد هذه الوثائق.
وردا على سؤال لصحافيين في البيت الأبيض بعد تصريحه الرسمي، قال بايدن "أنا رجل صاحب نوايا حسنة وأنا رجل مسن لكني أعرف ما أقوم به".
وأضاف "انا الرئيس وانا أعيد هذا البلد على المسار الصحيح. انطروا إلى ما حققته منذ صرت رئيسا".
واعتبر رئيس مجلس النواب الجمهوري مايك جونسون ومسؤولون جمهوريون كبار آخرون في المجلس أن تقرير هور "مقلق للغاية" ويظهر أن بايدن "غير أهل" لتولي الرئاسة.
وأضافوا في بيان "إن رجلا لا يمكن محاسبته على سوء التعامل مع معلومات سرية غير أهل بالتأكيد للمكتب البيضوي".
وفي قت سابق الخميس قال بايدن إن تبرئته من جانب هور على صعيد المسائل القانونية يعني أن "هذه القضية طويت".
ولطالما واجه بايدن انتقادات من أوساط اليمين ومن داخل حزبه أيضا بأنه أكبر سنا من أن يكون رئيسا. وفيما يستعد للانتخابات الرئاسية المقبلة في مواجهة ترامب الذي يعتبره تهديدا وجوديا للديموقراطية الأمريكية، يركز بايدن حملته على خبرته الطويلة وقيادته الحكيمة للانتعاش الاقتصادي بعد أزمة كوفيد-19.
وأكد في تصريحاته في البيت الأبيض "أنا أكثر شخص مؤهل في الولايات المتحدة لأكون رئيسا وانجز المهمة".
لكن سيكون من الصعب محو تأثير تقرير هور.
وفي هفوة لن تساهم في تحسين الوضع، خلط بايدن لوهلة بين المكسيك ومصر في معرض رده على صحافي سأله عن الحرب في غزة.
غير دقيق ولا مناسب 
وعين ميريك غارلاند وزير العدل في إدارة بايدن، هور العام الماضي بعد العثور على وثائق سرية في منزل الرئيس في ولاية ديلاوير وفي مكتب سابق له.
وجاء في التقرير الواقع في 388 صفحة أن بايدن "احتفظ بإرادته، بوثائق سرية وكشف عنها" في الفترة التي تلت تركه منصب نائب الرئيس قبل فترة طويلة من إلحاقه الهزيمة بدونالد ترامب في انتخابات 2020 وتوليه الرئاسة.
وقال هور الذي سبق لترامب أن عينه كبير المدعين العامين في ولاية ميريلاند إن مكتب التحقيقات الفدرالي (أف بي آي) استعاد هذه الوثائق حول الجيش والسياسة الخارجية في أفغانستان وقضايا أخرى.
وأضاف هور "نخلص إلى ان الدليل ليس كافيا للإدانة ونمتنع عن التوصية بمحاكمة السيد بايدن لاحتفاظه بوثائق سرية حول أفغانستان".
ومضى يقول "سيكون من الصعب اقناع هيئة محلفين بأنه ينبغي إدانته، بعدما يصبح رئيسا سابقا في آخر الثمانينات من العمر، بجرم خطر يتطلب حضورا ذهنيا كبيرا".
واعتبر المستشار الخاص في البيت الأبيض ريتشارد ساوبر ومحامي بايدن الشخصي بوب باور هذه التعليقات بأنها "غير دقيقة "و"غير مناسبة".
وقالا في رسالة إلى هور "يستخدم التقرير لغة فيها تجن لوصف أمر عادة ما يحدث لدى الشهود: صعوبة في تذكر أحداث جرت قبل سنوات عدة".

الاقتصادي

Economy

الاقتصاد العالمي

«رجل مسن مع ذاكرة ضعيفة» .. بايدن يدافع عن نفسه بغضب

دافع الرئيس الأمريكي جو بايدن عن نفسه بشدة أمس الخميس مبديا غضبه بعد صدور تقرير برأه في تحقيق بشأن احتفاظه بوثائق سرية لكنه وصفه بأنه "رجل مسن مع ذاكرة ضعيفة".

قال وزير الداخلية الفرنسي جيرالد دارمانين السبت إن مهاجما قتل سائحا ألمانيا في هجوم بسكين وسط العاصمة باريس وإنه أبلغ الشرطة بأنه لم يستطع تحمل مقتل المسلمين في أفغانستان والأراضي الفلسطينية المحتلة. 
وأضاف الوزير أن شخصين آخرين أصيبا في الهجوم بعد الاعتداء عليهما بمطرقة.
وأضاف الوزير "ألقت الشرطة للتو القبض بشجاعة على مهاجم اعتدى على المارة في وسط باريس... لقي شخص حتفه وأصيب اثنان ... يرجى تجنب المنطقة".
وقال الوزير إن المهاجم أطلق صيحة التكبير في أثناء الهجوم على السائحين مشيرا إلى أن المهاجم مدرج على قائمة المراقبة للأجهزة الأمنية الفرنسية ويعاني من اضطرابات نفسية.
وقال مكتب المدعي العام لمكافحة الإرهاب إنه لم يتم تكليفه بعد بإجراء تحقيق في الواقعة.
يأتي الحادث الذي وقع مساء اليوم في وسط باريس قبل أقل من ثمانية أشهر على استضافة العاصمة الفرنسية لدورة الألعاب الأولمبية. وقد تثير تلك الواقعة تساؤلات حول الوضع الأمني خلال الحدث الرياضي العالمي. 
وأشار مكتب المدعي العام في العاصمة الفرنسية إلى أن المهاجم، وهو فرنسي الجنسية من مواليد 1997، اعتُقل ووضع رهن التحقيق في قضيّتَي اغتيال ومحاولة اغتيال تولّتهما الوحدة الجنائية في باريس.
اقرأ أيضاً:
<a href="https://www.albayan.ae/world/arab/2023-12-03-1.4776004">الأمم المتحدة تعلن تفشي التهاب الكبد الوبائي في مراكز الإيواء بغزة</a>
<a href="https://www.albayan.ae/world/global/2023-12-03-1.4776000">وزير الداخلية الفرنسي: مقتل شخص وإصابة آخر في هجوم على المارة بوسط باريس</a>
<a href="https://www.albayan.ae/world/global/2023-12-03-1.4775849">وزير الدفاع الأمريكي: المدنيون مركز الثقل في حرب غزة</a>
<a href="https://www.albayan.ae/world/arab/2023-12-03-1.4775918">مقتل عالم فلسطيني بارز وأسرته في غارة إسرائيلية على غزة</a>
<a href="https://www.albayan.ae/world/global/2023-12-03-1.4775842">مسلمون يتعهدون بالتخلي عن بايدن في انتخابات عام 2024 بسبب موقفه من حرب غزة</a>
<a href="https://www.albayan.ae/world/global/2023-12-03-1.4775839">وزير الدفاع الأمريكي: الولايات المتحدة ستظل أقرب صديق لإسرائيل في العالم ولن تسمح لحماس بالانتصار</a>
<a href="https://www.albayan.ae/world/global/2023-12-03-1.4775824">نتنياهو يؤكد استمرار الحرب على غزة "حتى تحقيق كامل أهدافها"</a>
<a href="https://www.albayan.ae/world/arab/2023-12-03-1.4775820">حماس: لن نتفاوض بشأن إطلاق سراح المزيد من الرهائن إلا بعد إنهاء الحرب على غزة</a>

وزير الداخلية الفرنسي: مقتل شخص وإصابة آخرين في هجوم على المارة بوسط باريس

قال وزير الداخلية الفرنسي جيرالد دارمانين على منصة التواصل الاجتماعي إكس، المعروفة سابقا باسم تويتر، السبت إن شخصا لقي حتفه وأصيب آخر بعد أن تعدى شخص على المارة في وسط باريس.

لقي ما لا يقل عن 44 شخصاً حتفهم وأصيب أكثر من 135 آخرون بتفجير استهدف تجمعاً سياسياً أمس في بلدة خار في ضاحية باجور بباكستان.
ونقلت وكالة بلومبرغ للأنباء عن لياقت علي، المشرف الطبي بمستشفى إقليمي في باجور، أن كثيراً من الجرحى في حالة حرجة.
وانفجرت القنبلة داخل مكان عقد التجمع الذي كان مزدحماً ونظمه حزب جمعية علماء الإسلام أحد الشركاء في الائتلاف الحكومي، والذي كان هدفاً لهجمات في السابق.
ووقع التفجير في إقليم خيبربختونخوا الواقع شمال غربي البلاد والمتاخم لأفغانستان والذي شهد اضطرابات عنيفة لفترة طويلة. وكان أكثر من 400 من أعضاء وأنصار الحزب يتجمعون تحت خيمة عند وقوع الهجوم في بلدة خار القريبة من الحدود مع أفغانستان.
ارتباك
ووصف عبدالله خان الذي حاول مساعدة الضحايا، كيف أن «الخيمة انهارت من جانب واحد وعلق أشخاص حاولوا الهروب». وأضاف «كان هناك ارتباك تام».
أما صبيح (24 عاماً) أحد أنصار الحزب وقد أصيب بكسر في ذراعه بسبب الانفجار فقال، «كنا ننتظر وصول القيادة المركزية حين دوى صوت مفاجئ وقوي». وأضاف «وجدت نفسي ممدداً قرب شخص فقد أطرافه».
وقال وزير الصحة في ولاية خيبر بختونخوا رياض أنور، «كان هجوماً انتحارياً، فجر المهاجم نفسه على مسافة قريبة من المنصة».
وأظهرت مشاهد من مكان التفجير نشرت على مواقع التواصل الاجتماعي، جثثاً ممدة في أنحاء موقع الانفجار، فيما كان متطوعون يساعدون على نقل المصابين المضرجين بالدماء إلى سيارات إسعاف.
حزن وإدانة
وأدان رئيس حزب الشعب الباكستاني ووزير الخارجية بيلاوال بوتو زرداري بشدة الانفجار، وأعرب عن حزنه وأسفه للحادث وقدم تعازيه للأسر الثكلى.
وطالب زرداري الحكومة الاتحادية وحكومة خيبر بختونخوا بمحاسبة الجناة. وقال: إن هناك حاجة للقضاء على مخططي الإرهاب. ومن المتوقع أن يتم حل الجمعية الوطنية في باكستان في غضون الأسابيع المقبلة قبيل انتخابات مرتقبة في أكتوبر أو نوفمبر، بينما تستعد الأحزاب السياسية للقيام بحملاتها الانتخابية.
حوادث سابقة
وشهدت باكستان في السابق تفجيرات شبه يومية، لكن عملية تطهير عسكرية بدأها الجيش في 2014، تمكنت إلى حد بعيد من إرساء النظام.
وبسطت السلطات الباكستانية سيطرتها على سبعة أقاليم نائية محاذية لباكستان، وباجور واحد منها، عقب إقرار تشريع في 2018.
ورأى محلل أمني أن الهجوم مرتبط على الأرجح بالانتخابات وليس بدوافع طائفية. وقال امتياز غول المدير التنفيذي لمركز البحوث والدراسات الأمنية «هذا جزء من العنف الإرهابي الذي يبدو أنه يتصاعد في باكستان قبل الانتخابات لإشاعة شعور بعدم الاستقرار، ما قد يؤدي في النهاية إلى تأجيل الانتخابات».

44 قتيلاً بتفجير تجمع سياسي في باكستان

target751905310224563854.jpg

قال وزير الدفاع الباكستاني خواجة آصف، اليوم، إن باكستان تدرس حظر حزب حركة الإنصاف، الذي يتزعمه رئيس الوزراء السابق عمران خان لمهاجمته الدولة، في قرار سيثير على الأرجح غضب أنصاره ويصعد مواجهته مع المؤسسة العسكرية.
وقال آصف للصحافيين، إن حزب حركة الإنصاف الذي يتزعمه خان هاجم «أساس الدولة ذاته» وهذا لا يمكن التهاون فيه.
وأضاف أن حظر الحزب قيد النظر، مضيفاً أنه سيتعين على البرلمان منح الموافقة النهائية لقرار الحكومة بحظر الحزب. وأشار إلى احتجاجات أنصار خان الذين هاجموا هذا الشهر منشآت عسكرية، بما في ذلك مقرات للجيش، ومبانٍ حكومية.
وقال علي ظفر محامي حزب حركة الإنصاف، إن أي خطوة من هذا القبيل سيتم الطعن عليها في المحكمة. وأضاف أنه لا يمكن تحميل حزب بأكمله مسؤولية أفعال ارتكبها أفراد.
ويخوض خان حملة من أجل إجراء انتخابات عامة مبكرة ويحشد أنصاره في جميع أنحاء البلاد. لكن شهباز شريف، رئيس الوزراء الذي خلفه، رفض الدعوة لإجراء انتخابات قبل حلول موعدها أواخر هذا العام.
ويواجه خان أيضاً تهماً بالفساد يرفضها ويصفها بأنها مدبرة في محاولة لإبعاده عن السياسة.
واعتُقل خان في التاسع من مايو على خلفية التهم الموجهة إليه، ما أثار احتجاجات أنصاره وهجماتهم على منشآت عسكرية. وأُطلق سراحه فيما بعد بكفالة.
تفجير انتحاري 
في غضون ذلك، هاجم انتحاري نقطة تفتيش أمنية شمال غربي باكستان بسيارة مفخخة، ما أسفر عن مقتل أربعة أشخاص، في ثاني هجوم يضرب البلاد خلال أيام.
وقال مسؤولو الجيش والأمن إن انتحارياً يقود سيارة مفخخة استهدف نقطة تفتيش أمنية شمال غربي البلاد، اليوم، ما أسفر عن مقتل جنديين اثنين وشرطي ومدني.
وقع التفجير في منطقة وزيرستان الشمالية، بإقليم خيبر بختونخوا على الحدود مع أفغانستان. وقال مسؤول الشرطة المحلية رحمات خان، إن الانفجار أسفر عن إصابة عدد من المدنيين.
كما أكد الجيش في بيان وقوع التفجير وعدد الضحايا. وقال إن المهاجم أراد استهداف تجمع عام قريب لكن قوات الأمن «حالت دون وقوع كارثة كبيرة» باعتراض سيارة الانتحاري على الفور.
من ناحية أخرى، قتلت قوات الأمن ستة مسلحين في غارة على مخبأهم في وزيرستان الجنوبية، وهي منطقة تقع أيضاً على الحدود مع أفغانستان، حسبما أعلن الجيش اليوم.

باكستان تدرس حظر حزب عمران خان

قال الدبلوماسي الأمريكي السابق بيتر هويكسترا إن الولايات المتحدة تواجه أزمة قيادة حاليا.
وأوضح في تقرير نشره معهد جيتستون الأمريكي أن المزيد والمزيد من الأمريكيين لا يثقون على نحو متزايد في القيادة الأمريكية في جميع المجالات.
وكشف مركز بيو للأبحاث في استطلاع للرأي عن أن 21% فقط ممن شملهم الاستطلاع قالوا إنهم "دائما تقريبا" أو "معظم الوقت" (2% و19% على التوالي) يثقون في الحكومة لعمل الشيء الصحيح.وفي أعقاب هجمات 11 سبتمبر الإرهابية، كانت هذه النسبة 49%.
وقال هويكسترا إن هذه الأرقام يجب أن تخيف الجميع. ومن الصعب أن نتخيل كيف تعمل دولة ما بفعالية إذا كان 21% فقط من مواطنيها يعتقدون أنهم قادرون على الوثوق بحكومتهم للقيام بالشيء الصحيح في معظم الأوقات.
ويتساءل: ماذا يعني هذا ولماذا الأرقام منخفضة للغاية؟
ويقول إنه إذا تم تحليل هذه الأرقام، هناك المزيد من الأفكار حول كيفية إدراك الشعب الأمريكي لحكومته، وفقا لمسح أجرته مؤسسة "الشراكة من أجل الخدمة العامة". يعتقد 55% أن تأثير الحكومة على البلاد سلبي. ولا يعتقد 55% من الأشخاص أن الحكومة تساعد الأشخاص من أمثالهم. ويعتقد حوالي الثلثين أن الحكومة ليست شفافة ولا تستمع إلى الشعب. وهذه الأرقام منخفضة للغاية، فلا عجب أن عدد الأشخاص الذين يثقون في الحكومة لم يتجاوز 30% في استطلاعات بيو منذ عام 2007.
ويثق الشعب الأمريكي في قادة الأعمال أكثر. ويشير استطلاع أجرته كلية هارفارد للأعمال إلى أن 61% من الشعب الأمريكي يثقون في الشركات. ويقول باحثو جامعة هارفارد إنه لكي يتم تحديد مجموعة ما على أنه موثوق بها، يجب أن يكون لديها تصنيف إيجابي بنسبة 60%. وفشلت كل من الحكومة ووسائل الإعلام في الوصول إلى هذا الهدف، وتراجعا بشكل كبير في السنوات الأخيرة بينما ظل قطاع الأعمال مستقرا نسبيا.
والنقطة الأساسية هنا هي أنه بغض النظر عن الاستطلاع الذي يجري النظر إليه، لا ترقى المؤسسات الأمريكية باستمرار للمستويات التي يعتقد معظم الأفراد أنها تشير إلى دعم شعبي قوي.
ويقول هويكسترا إن هذا يمثل مشكلة كبيرة للولايات المتحدة. وقد يقول البعض إن الأحداث التي وقعت في الكابيتول هيل في 6 يناير 2021 هي مؤشر واضح على انعدام الثقة في الحكومة. حيث لم يقبل الكثير ممن تواجدوا في 6 يناير نتائج الانتخابات الرئاسية لعام 2020 وكانوا يحتجون على النتيجة.
ويضيف أنه من الواضح أنه كانت هناك الكثير من المخالفات بالنسبة لهم للاعتقاد بأن جو بايدن قد فاز بشكل عادل. فالإيمان بإجراء انتخابات حرة ونزيهة هو مبدأ أساسي للحكومة التمثيلية. ويشير هذا إلى أنه بدونها، يختفي الدعم الحاسم اللازم لدعم النظام الأمريكي بأكمله.
ويتساءل هويكسترا: كيف يكون لدى الكثير من الأمريكيين مثل هذه الآراء السلبية حول قيادتها واتجاه بلادها؟
ويرى أنه ربما يمكن إرجاع الانخفاض الكبير في أرقام الدعم الحكومي إلى رد الفعل إزاء أحداث 9/11 وما بعدها. وفي حين أدى تأثير "الالتفاف حول العلم" إلى استجابة إيجابية أولية لإجراءات الحكومة، سرعان ما بدأ الأشخاص في التركيز على حقيقة أساسية واحدة هي أن "الحكومة فشلت في وظيفتها الأكثر أهمية، وهي حماية مواطنيها من الهجوم".
واستندت الحرب في العراق التي تلت ذلك إلى تقييم استخباراتي غير دقيق بأن صدام حسين كان لديه برنامج نشط لأسلحة الدمار الشامل. وأصبح هذا انقساما حزبيا مريرا حيث اعتقد البعض أن قرار الذهاب إلى الحرب كان مبنيا على معلومات غير صحيحة، بينما اعتقد آخرون أن إدارة الرئيس الأمريكي الأسبق جورج بوش قد كذبت لبناء الدعم لغزو العراق.
ويضيف هويكسترا أنه جرى مؤخرا إحياء الذكرى السنوية الـ 20 لغزو العراق، ومنذ ذاك الوقت شهدت بلاده الأزمة المالية لعام 2008 و"الربيع العربي" والحرب مع داعش من 2011-2015. وكان لتداعيات الحروب في العراق وأفغانستان وليبيا نتائج سلبية. وأوضح أن "الانسحاب المميت والكارثي لإدارة الرئيس جو بايدن من أفغانستان في عام 2021" أسهم فقط في الرأي القائل بأن الحكومة الاتحادية تفشل في أداء وظيفتها بفعالية.
وإلى جانب سوء إدارة الحكومة للجهود الحربية الأمريكية المتعددة، رأى الأمريكيون العديد من الأمثلة على الخداع الحكومي الصريح. وعزز مكتب التحقيقات الاتحادي وقادة الاستخبارات فكرة أن الرئيس السابق دونالد ترامب قد تعرض للخطر من قبل روسيا عندما كان رئيسا منتخبا. واستمرت "خدعة روسيا" لأكثر من عامين كسحابة فوق رأس الرئيس ترامب مما شكل مصدر إزعاج في البلاد.
وأشار هويكسترا إلى أن التحقيقات في أصول جائحة كوفيد 19 قد تكشف المزيد من الأمثلة على بيروقراطية الحكومة الاتحادية المخادعة في تفاعلاتها مع الشعب الأمريكي.
وهناك مثال آخر حديث ومزعج على التعامل المزدوج الحكومي الذي أحبط المواطنين وهو دفع الرئيس جو بايدن لجعل دافعي الضرائب يسددون قروض الطلاب الآخرين. ومن الواضح أن هؤلاء الطلاب الذين حصلوا على قروض يتلقون معاملة أفضل من الحكومة من الطلاب الذين ادخروا وعملوا بجد ودفعوا أقساط دراستهم الجامعية.
وأخيرا، فإن عملاء بنك "سيليكون فالي"، وخاصة شركات التكنولوجيا الفائقة الناشئة وموظفيها، سيحصلون على جميع ودائعهم مؤمنة من قبل الحكومة، في حين أن العملاء في البنوك الإقليمية الأخرى قد لا تتاح لهم فرصة مماثلة. ويقول هويكسترا إنه من الصعب بناء الثقة لدى المواطنين عندما تعامل الحكومة على ما يبدو مجموعة واحدة بشكل أفضل من معاملتها للآخرين.
ويخلص هويكسترا إلى أنه من الواضح أن الحكومة الاتحادية لم تظهر خصائص "القيادة الخادمة" التي تحتاجها بلاده بشدة، مشيرا إلى أنه فيما يتعلق بالسياسات الرئيسية، فقد فشلت فشلا ذريعا، من 9/11 إلى الأزمة الأخيرة التي هزت القطاع المصرفي. ووصف ذلك بأنه 20 عاما من الإخفاقات الحكومية الملحمية والنظامية. وقال إن عدم الكفاءة والخداع والعمل ضد مصالح الشعب الأمريكي لا يثير عجبا كثيرا بالنسبة لسبب فقدان الثقة في الحكومة الامريكية.

دبلوماسي أمريكي: تراجع ثقة الشعب تضع الولايات المتحدة في أزمة قيادة

 دبلوماسي أمريكي سابق: الولايات المتحدة تواجة أزمة قيادة ناجمة عن تراجع ثقة الشعب 

يبدو أن للمزاج الأمريكي، حالاته الخاصة، وخصوصاً في مواسم الانتخابات، وانتظاراً لما سوف يسفر عنه سباق الخامس من نوفمبر عام 2024 نحو اعتلاء سدة الحكم في البيت الأبيض، يحتدم الصراع الآن بين أجيال عدة من المرشحين.
وحسب استطلاعات للرأي جرت مؤخراً، منها ما قامت به صحيفة «واشنطن بوست» الأمريكية، فإن أكثر من نصف الأمريكيين لا يرغبون في استمرار الرئيس الأمريكي الراهن جو بايدن في الحكم ولا في عودة الرئيس السابق دونالد ترامب إلى البيت الأبيض، ويريدون وجوهاً جديدة من القيادات تحكمهم.
لكن الخريطة الانتخابية اليوم تحمل مع الوجوه الجديدة، بعض من خاضوا المعركة الانتخابية من قبل ويرغبون من معاودة السعي لعل الطريق يكون مفتوحاً لهم هذه المرة.
وبينما لا تعد الأسماء المطروحة، حتى الآن، من المعسكر الديمقراطي كثيرة، في مقابل المرشحين المحتملين من الجمهوريين، فإن الفترة المقبلة قد تتضمن المزيد من المرشحين وربما تنقلب الموازين في اتجاهات غير متوقعة.
سباق رئاسي يأتي في ظل أحداث عالمية خطيرة، مثل استمرار حرب أوكرانيا ونذر الشقاق المسلح مع الصين وتداعيات وباء كورونا على كبرى الاقتصادات في العالم ناهيك عن الدول الأقل نمواً، وهو ما يستدعي اختيار مرشحين لديهم القدرة على التصدي لمثل هذه التحديات، ويضع الناخبون من جانبهم معايير قوية في اختيار مرشحيهم للرئاسة.
الشاغل الأساسي للناخب الأمريكي هو وضعه الاقتصادي وتفاصيل حياته اليومية واستقراره المعيشي هو وأسرته، وحسب جوناثان روثرميل، المحلل والكاتب السياسي الأمريكي بمؤسسة «كابيتال ستار» غير الحزبية، فإن الناخبين يتوقعون من المرشحين التصدي لمعالجة دواعي قلقهم فيما يخص قضايا الاقتصاد بتخفيف الأعباء الملقاة عليهم من التضخم والضرائب وتحسين الرعاية الصحية وتعزيز البنية التحتية والأمن بما في ذلك ضبط تجارة الأسلحة المنتشرة على نطاق واسع بالولايات المتحدة والتي تسببت في الكثير من حوادث القتل العشوائي في أنحاء البلاد.
وخارجياً، ينتظر الناخبون أجندة قوية من قبل المرشحين، تحقق الموازنة بين الحفاظ على مكانة الولايات المتحدة عالمياً، اقتصادياً وعسكرياً وسياسياً، رغم قرب انحسار قطبيتها الأحادية، في مواجهة منافسين مثل الصين وروسيا، وفي نفس الوقت تحقيق الاستقرار النسبي للنظام العالمي ومؤسساته، بما لا يتعارض بل يؤدي إلى الحفاظ على المصالح الأمريكية.
<a href="https://media.albayan.ae/images/Fayez3/2220230304.jpg" target="_blank"><img alt="" src="https://media.albayan.ae/images/Fayez3/2220230304.jpg"/></a>
أبرز المرشحين المحتملين:
 الرئيس جو بايدن - (ديمقراطي)
هو أبرز المرشحين المحتملين للحزب الديمقراطي حتى الآن، ( 80 عاماً)، ويرى أنصاره أن خبرته الطويلة على مدى خمسة عقود في الكونغرس وفي البيت الأبيض نائباً للرئيس الأسبق باراك أوباما تجعله مرشحاً قادراً على مواصلة الحكم لفترة أخرى.
لكن، ومن ناحية أخرى، هناك من يرى أنه مع انعقاد انتخابات الرئاسة المقبلة، يكون عمره 82 عاماً ثم إذا ما فاز فيها، سيصل إلى سن 86 عاماً إذا ما استكمل فترة رئاسية ثانية لأربع سنوات ليكون الرئيس الأكبر عمراً في السلطة في تاريخ الرؤساء الأمريكيين، ويتساءل هؤلاء عن تماسك القدرات العقلية له في مثل هذه السن.
ورداً على هذه الشكوك، قال كيفين أوكونور الطبيب الخاص لبايدن في تقرير نشره البيت الأبيض مؤخراً، إن الحالة الصحية للرئيس بايدن «مستقرة» وأنه لا يزال قادراً على أداء مهامه الرئاسية.
لكن الرئيس الأمريكي يواجه، رغم ذلك، تداعيات «فضيحة» الوثائق السرية التي وجدت في منزله العائلي بولاية ديلاوير، بالإضافة إلى تراجع شعبيته بعد سلسلة من السياسات غير الناجحة خصوصاً في الاقتصاد، وإن كانت بعض البيانات قوية مثل حجم الوظائف، كما يتطلع الجمهوريون، إلى محاسبته انتخابياً على ما يرونه أخطاء سياسية كبيرة من بينها الانسحاب المضطرب من أفغانستان في مستهل حكمه، والدعم واسع النطاق لأوكرانيا وتراجع مكانة الولايات المتحدة عالمياً في مواجهة الصين.
وحسب نيال ستينيدج المحلل بصحيفة «ذا هيل»، فإن بايدن معرض للخطر إذا رشح نفسه لولاية ثانية، ولكن إذا لم يفعل فربما لن يكون هناك مرشح مفضل آخر لدى الحزب الديمقراطي.
وبذلك قد تزداد فرص مرشحي المعسكر الجمهوري في هذه الانتخابات للفوز بسكن البيت الأبيض، لكن الوصول إلى ترشيح الحزب الجمهوري، قد يكون هو الآخر معركة لا تقل شراسة.
دونالد ترامب - (جمهوري) 
هو أبرز المرشحين الجمهوريين المحتملين، ( 76 عاماً)، أعلن بالفعل عزمه الترشح للرئاسة، وعلى الرغم من الخلاف والانقسام الحاد بين الناخبين الأمريكيين، من الحزبين، حول شخصيته، لكن قاعدة شعبيته ما زالت كبيرة، وقد سعى من خلال شبكات التواصل الاجتماعي، بما في ذلك المملوكة له وتلك الشبكات التقليدية الأخرى التي من المتوقع أن يعود إليها بعد انقطاع عامين بعد أحداث شغب 6 يناير الشهيرة، إلى ترسيخ الآراء التي كان يطرحها وقت توليه الرئاسة، وإلى توجيه سهام النقد والهجوم ضد خصومه الديمقراطيين، وأبرزهم الرئيس بايدن.
وأكدت استطلاعات حديثة للرأي، ومنها استطلاع لـ«رويترز إبسوس»، أن ترامب يحظى بتأييد أغلب الجمهوريين الرامين للترشح للرئاسة، إذ حصل على 43 % في مقابل 31 % لرون ديسانتيس حاكم فلوريدا. لكن من بين سائر المرشحين الجمهوريين، يعد المحللون أن ترشح كل من ديسانتيس، الذي كان ترامب داعماً له، ونيكي هايلي، حاكمة ولاية ساوث كارولينا سابقاً، والتي عينها ترامب من قبل سفيرة لأمريكا لدى الأمم المتحدة، سيمثلان ضربتين مؤثرتين لتطلعات الرئيس السابق للعودة للبيت الأبيض مجدداً.
 
<a href="https://media.albayan.ae/images/Fayez3/222023030401.jpg" target="_blank"><img alt="" src="https://media.albayan.ae/images/Fayez3/222023030401.jpg"/></a>
رون ديسانتيس - (جمهوري)
حاكم فلوريدا، (44 عاماً)، والعضو السابق في مجلس النواب، والذي فاز بفارق كبير بلغ نحو مليون ونصف المليون صوت، بولاية ثانية في فلوريدا خلال انتخابات حكام الولايات في نوفمبر 2022، وهو ما رفع أسهمه لدى الجمهوريين في استطلاعات الرأي التي أعقبت تلك الانتخابات ليتخطى ترامب.
اكتسب ديسانتيس شعبية كبيرة بسبب سياساته في فلوريدا والخاصة برفض الإغلاق الاقتصادي خلال فترة وباء كورونا، وحقق نجاحات اقتصادية ملموسة في فلوريدا، كما أنه يتبنى مواقف متشددة من الهجرة ويرفض تقييد حمل الأسلحة.
يشبهه البعض بالرئيس الأمريكي الراحل جون كينيدي نظراً لشعبيته وسجله العملي والأكاديمي، كونه خريج جامعتي ييل وهارفارد العريقتين، بالإضافة إلى خدمته بالجيش الأمريكي.
كما يحظى بتأييد عدد من كبار الممولين للانتخابات مثل روبرت ميردوخ مالك قناة «فوكس نيوز» التي كانت داعمة قوية لترامب وبدأت تتجه نحو ديسانتيس خصوصاً بعد تراجع أداء الجمهوريين في انتخابات التجديد النصفي الأخيرة.
كامالا هاريس ـ (ديمقراطية)
نائبة الرئيس بايدن، ( 58 عاماً)، وأبدت بالفعل رغبتها في الترشح كنائبة مع بايدن لفترة جديدة، وإذا لم يترشح بايدن مرة أخرى، ومعه هاريس، فإن الأخيرة قد تخوض معركة خاضها قبلها نحو 14 نائباً للرئيس الأمريكي وصعدوا إلى سدة الرئاسة وكان آخرهم بايدن نفسه.
وهي محامية متمرسة تولت العديد من المناصب منها عضو مجلس الشيوخ عن ولاية كاليفورنيا ومدعية عامة بالولاية، ومهمتها لن تكون سهلة لأنها ترتبط بسياسات بايدن التي تراجعت شعبيته بصورة واضحة، لكنها نجحت في أن تصبح أول امرأة وأول سمراء البشرة وأول ذات أصول أسيوية تتولى منصب نائبة الرئيس الأمريكي.
جون بولتون - (جمهوري)
مستشار الأمن القومي السابق في عهد ترامب (74 عاماً)، وهو السفير الأمريكي الأسبق لدى الأمم المتحدة، ترك إدارة ترامب في ظروف خلافية، وكشف في مذكراته عن تلك الخلافات، وقد أعلن بالفعل أنه يعتزم تقديم نفسه للمنافسة أمام رئيسه السابق ترامب على مقعد الرئاسة في الانتخابات المقبلة، مشيراً إلى أن لديه من الخبرة السياسية ما يمكنه من أن يكون بديلاً جمهورياً أفضل من ترامب.
مايك بنس ـ (جمهوري) 
نائب ترامب السابق، ( 63 عاماً)، عاصر فترة عصيبة من حكم الرئيس السابق وسياساته المثيرة للجدل، وقد ألف كتاباً عن موقفه المعارض لترامب وقت أحداث الشغب العنيفة في السادس من يناير عام 2020 من جانب أنصار الرئيس السابق، حيث رفض آنئذ الانصياع لضغوط ترامب بقلب نتائج الانتخابات حين ترأس الجلسة المشتركة للكونغرس للمصادقة على نتائج الانتخابات الرئاسية السابقة والتي فاز فيها بايدن.
مايك بومبيو ـ (جمهوري)
وزير الخارجية السابق في عهد ترامب،( 59 عاماً )، وسبق له أن ترأس وكالة الاستخبارات المركزية، «سي آي إيه»، وكان عضواً بمجلس النواب عن ولاية كانساس، وقد أعلن استعداده لخوض انتخابات الرئاسة خلال فعاليات في عدة ولايات لجس نبض الناخبين.
تيد كروز ـ (جمهوري)
هو عضو بمجلس الشيوخ عن ولاية تكساس، ( 52 عاماً)، والذي كان منافساً خطيراً لترامب في عام 2016، وقد يكون منافساً قوياً مجدداً إذا خاض الانتخابات الرئاسية المقبلة.
نيكي هايلي ـ (جمهورية) 
عمرها 51 عاماً، وكانت السفيرة الأمريكية لدى الأمم المتحدة في عهد ترامب، والحاكمة السابقة لولاية ساوث كارولاينا لفترتين، ترى ضرورة محاربة الهجرة غير الشرعية، وهي ضد الإجهاض، أيدت مواقف ترامب بشأن إسرائيل، أعلنت بالفعل ترشحها لخوض سباق الانتخابات الرئاسية نحو البيت الأبيض لتصبح من أبرز المنافسين لترامب، وأبدى بعض الممولين استعدادهم لدعمها، وهي ابنة مهاجرين من الهنود وتطالب بجيل جديد من القادة، وأن السياسيين الذين تزيد أعمارهم عن 75 عاماً يجب أن يخضعوا لاختبارات الصحة العقلية، وانتقدت أداء الجمهوريين في الانتخابات الرئاسية السابقة والتي سعى فيها ترامب ومؤيدوه تغيير نتائجها ولم يعترفوا بفوز بايدن.
إيمي كلوباتشر ـ (ديمقراطية)
62 عاماً، عضو بمجلس الشيوخ عن ولاية مينيسوتا لعدة سنوات، محامية، رشحت نفسها لخوض انتخابات الرئاسة 2020، لكنها حلت في المرتبة السادسة في الانتخابات التمهيدية للحزب الديمقراطي، ودعمت بايدن بعد خروجها من السباق.

الانتخابات الأمريكية 2024.. صراع بين أجيال من المرشحين المحتملين

target4715794834583526750.jpg

يبدو أن للمزاج الأمريكي، حالاته الخاصة، وخصوصاً في مواسم الانتخابات، وانتظاراً لما سوف يسفر عنه سباق الخامس من نوفمبر عام 2024 نحو اعتلاء سدة الحكم في البيت الأبيض، يحتدم الصراع الآن بين أجيال عدة من المرشحين.

من المرتقب أن يبت الرئيس الأمريكي جو بايدن في قرار الترشّح للانتخابات الرئاسية في 2024 من عدمه.
تعرض بايدن لانتقادات لاذعة الثلاثاء على قناة «فوكس نيوز» المحافظة لأنه ذهب للاستمتاع بوقته في منطقة الكاريبي، في حين أن الأمريكيين يواجهون عاصفة ثلجية أودت بحياة 50 شخصاً على الأقلّ.
من الممكن أن تكون الأشهر الأخيرة عزّزت قناعة الرجل الذي بلغ عامه الثمانين مؤخراً في البقاء أربع سنوات إضافية في البيت الأبيض.
فقد شهد النصف الأوّل من ولايته الرئاسية ذروة جائحة كورونا ثمّ اشتداد حدّتها، وانسحاباً مذلّاً من أفغانستان وتضخّماً بلغ أعلى مستوياته في 40 عاماً.
وفي 2022، حدّ حزبه من الأضرار، حتّى أنه كسب مقاعد في انتخابات منتصف الولاية. أما أسعار الوقود في المحطات، فهي عادت إلى مستوياتها العادية تقريباً بعدما شهدت ارتفاعاً شديداً.
في تاريخ الولايات المتحدة، يترشّح عادة الرؤساء الأمريكيون لولاية ثانية ويكسبون الاستحقاق في أغلب الأحيان. ثلاثة رؤساء لا غير أكملوا ولايتهم ولم يترشّحوا لأربعة أعوام إضافية في البيت الأبيض. أما دونالد ترامب، فهو من الرؤساء القلائل الذين لم تفلح محاولات إعادة انتخابهم.
غير أن المقاربة تختلف عند أخذ سنّ بايدن في الحسبان. فهو سيكون في الثانية والثمانين من العمر عند الترشّح لولاية ثانية، إن قام بذلك، وفي السادسة والثمانين عند انتهاء ولايته الثانية، أي أكثر بقرابة عشر سنوات من أكبر رئيس في تاريخ الولايات المتحدة وهو رونالد ريغان. وتظهر على الرئيس الثمانيني بعض الأعراض المصاحبة للتقدّم في العمر، مثل انحسار كتلة شعره وقلة المرونة في المشي وبعض السقطات وزلّات لسان متعدّدة.

هل يترشح بايدن  لولاية رئاسية ثانية؟

غادر جو بايدن واشنطن الثلاثاء تاركاً خلفه عاصفة ثلجية تعيث خراباً في شمال الولايات المتحدة لإمضاء عطلة في الكاريبي حيث سيبتّ في قرار جدّ مرتقب للعام 2023... هل يترشّح للانتخابات الرئاسية في 2024؟
تعرض بايدن لانتقادات لاذعة الثلاثاء على قناة "فوكس نيوز" المحافظة لأنه يتطلع "للاستمتاع بوقته، في حين أن الأميركيين يواجهون عاصفة ثلجية أودت بحياة 50 شخصا على الأقلّ.
توجّه الرئيس إلى جزر فيرجن الأميركية لإمضاء إجازة على الشاطئ في ختام سنة حافلة بالأحداث.
من الممكن أن تكون الأشهر الأخيرة عزّزت قناعة الرجل الذي بلغ عامه الثمانين مؤخرا في البقاء أربع سنوات إضافية في البيت الأبيض.
فقد شهد النصف الأوّل من ولايته الرئاسية ذروة جائحة كوفيد-19 ثمّ اشتداد حدّتها وانسحابا مذلّا من أفغانستان وتضخّما بلغ أعلى مستوياته في 40 عاما، فضلا عن تداعيات محاولات سلفه دونالد ترامب قلب النظام الديموقراطي الأميركي.
وفي العام 2022، حدّ حزبه من الأضرار، حتّى أنه كسب مقاعد في انتخابات منتصف الولاية. أما أسعار الوقود في المحطات، فهي عادت إلى مستوياتها العادية تقريبا بعدما شهدت ارتفاعا شديدا.
وعلى الصعيد الدولي، أدّى الغزو الروسي لأوكرانيا إلى تشكّل تحالف بقيادة الولايات المتحدة ما زال متماسك الأركان بعد أكثر من عشرة أشهر، وأخيرا في سياق المنافسة المحتدمة مع بكين، جدّدت واشنطن التزامها إزاء حلفائها الآسيويين.
وفي المقابل، يشهد الجمهوريون في الكونغرس نوعاً من التخبّط في وقت يستعدّون لاستعادة السيطرة على مجلس النواب في يناير من جهة، ويواجه دونالد ترامب الذي ما زال الوجه الأبرز في الحزب مشاكل قضائية متعدّدة من جهة أخرى.
وليس من المستغرب إذن أن يحدو التفاؤل جو بايدن بحسب ما بان في مقال نُشر على موقع ياهو نيوز الإخباري قبيل عيد الميلاد.
وكتب الرئيس الأميركي "في وقت نجمع حصاد العام 2022 - ونتطلّع إلى ما ينتظرنا - لم أكن يوما على هذا القدر الكبير من الثقة بما في وسع الشعب الأميركي والاقتصاد الأميركي إنجازه".
مسألة العمر
في تاريخ الولايات المتحدة، يترشّح عادة الرؤساء الأميركيون لولاية ثانية ويكسبون الاستحقاق في أغلب الأحيان.
ثلاثة رؤساء لا غير أكملوا ولايتهم ولم يترشّحوا لأربعة أعوام إضافية في البيت الأبيض. أما ترامب، فهو من الرؤساء القلائل الذين لم تفلح محاولات إعادة انتخابهم.
غير أن المقاربة تختلف عند أخذ سنّ جو بايدن في الحسبان.
فهو سيكون في الثانية والثمانين من العمر عند الترشّح لولاية ثانية، إن قام بذلك، وفي السادسة والثمانين عند انتهاء ولايته الثانية، أي أكثر بقرابة عشر سنوات من أكبر رئيس في تاريخ الولايات المتحدة وهو رونالد ريغن الذي غادر البيت الأبيض في السابعة والسبعين من العمر.
ومسألة عمر سيّد البيت الأبيض موضع جدل في أوساط المعلّقين السياسيين غالبا ما يكون محموما.
وتظهر على الرئيس الثمانيني بعض الأعراض المصاحبة للتقدّم في العمر، مثل انحسار كتلة شعره وقلة المرونة في المشي وبعض السقطات وزلّات لسان متعدّدة.
قبل سنة، خلص طبيب البيت الأبيض إلى أن بايدن "أهل" لتولّي مهامه. ومن المرتقب الكشف عما قريب عن خلاصات الفحص الطبّي السنوي الأخير.
يصرّ جو بايدن من جهته على أن يقيّم الأميركيون أداءه بالاستناد إلى نتائجه، مؤكّدا أن العمر مجرّد رقم، "فانظروا إلى حالي"، كما يحلو له أن يقول.
ومن شأن قرار ترشّحه لولاية ثانية أن يطلق العنان لمعركة ستلقي بظلالها على الفترة المتبقّية من رئاسته. وهي قد تنتهي بثأر من ترامب الذي سبق له أن أعلن نيّته الترشّح لانتخابات 2024.
وفي حال قرّر بايدن عدم الإقدام على هذه الخطوة، فستكون نائبته كامالا هاريس في موقع الصدارة لكن ترشّحها قد يثير نزاعات داخلية تهزّ الحزب الديموقراطي ويجلب لها الكثير من الخصوم.
ولا شكّ في أن القرار الذي سيتّخذه جو بايدن في هذا الخصوص في الكاريبي سيبقى في بادئ الأمر طيّ الكتمان.
غير أن رئيس مكتبه رون كلاين قد سبق له أن أكّد أن الإعلان عن القرار هو مجرّد مسألة وقت.
وقال كلاين في فترة سابقة من الشهر "أعتقد أن الرئيس سيتّخذ هذا القرار بعد فترة الأعياد"، متوقعًا أن يترشّح بايدن لولاية ثانية.

هل يترشح بايدن للانتخابات الرئاسية في 2024؟

عندما تصدر إدارة الرئيس جو بايدن بيانات وتقديرات غير واقعية بشأن متطلبات كل من الأمن الاقتصادي أو أمن الطاقة أو الأمن القومي الأمريكي، فإنها بذلك لا تخدم أياً من هذه المجالات.
ورغم اعتياد كل إدارة من الإدارات الأمريكية المبالغة إلى حد ما، أضحت المزاعم المضللة تمثل إشكالية أكبر في البيئة الحالية المتغيرة لصنع السياسات.
ولا أقصد هنا حالات إساءة التقدير المخجلة، كاعتقاد الإدارة بأن التضخم المتصاعد كان «عابراً»، وهو الاعتقاد الذي كلفنا كثيراً.
فالتضليل السياسي متفاوت الدرجات والصور، بداية من دفاع إدارة بايدن المستميت عن البيانات السخيفة (كالبيان الذي اعتبر الانسحاب من أفغانستان نجاحاً)، وتحويل اللوم إلى الآخرين (مثل عزو الارتفاع الشديد في تكلفة الغاز إلى «رفع بوتين للأسعار»)، حتى تعامل سلفه دونالد ترامب بانتقائية مع البيانات الخاصة بجائحة فيروس كورونا، واعتماد الرئيس الأسبق بل كلينتون على التلاعب بالمعاني وإبهامها.
تجسدت أحدث أمثلة التضليل في تأكيد بايدن ووزير الأمن الداخلي أليخاندرو مايوركاس مراراً وتكراراً على أن حدود أمريكا الجنوبية آمنة، رغم معرفتهما التامة والمؤكدة بأنها ليست كذلك، إذ يكشف إصدار الإدارة المؤجل لبياناتها أواخر الشهر الماضي عن رقم من المواجهات لدوريات الحدود يحطم كل الأرقام القياسية بلغ 2.4 مليون مواجهة خلال العام المالي، إضافة إلى ما يقدر بنصف مليون مهاجر غير شرعي تمكنوا من الإفلات من المواجهة.
إن تبديد المصداقية مقابل راحة مؤقتة من الألم السياسي لهو ثمن غالٍ. فقد تضررت مصداقية الرئيسين ريتشارد نيكسون وكلينتون بصورة بالغة لكذبهما بشأن فضيحتيهما، حتى صارت ذكرى كل منهما الآن مرتبطة فعلياً بفضيحته أكثر من ارتباطها بما حققه من إنجازات خلال توليه منصبه.
وهذا عار، لأن كلا الرئيسين حققا إنجازات بارزة، حيث تمكن نيكسون، بمساعدة هنري كيسنجر، من انتهاج انفتاح دبلوماسي مع الصين باقتدار، ونجح في دق إسفين في العلاقات الصينية السوفييتية. كما تعاون كلينتون ببراعة مع الجمهوريين من أعضاء الكونجرس، بعد هزيمة ساحقة (للديمقراطيين) في انتخابات التجديد النصفي، لضبط الموازنة وإصلاح نظام الرعاية الاجتماعية.
عادت كلتا الواقعتين إلى الأذهان مجدداً بعد دخول الرئيس الصيني شي جين بينج ونظيره الروسي فلاديمير بوتين في شراكة «لا حدود لها»، والآن يتوقع مستطلعو الآراء أن يستعيد الجمهوريون السيطرة على مجلس النواب، وربما مجلس الشيوخ، في انتخابات التجديد النصفي التي تجرى هذا الشهر.
للأسف طبعت إدارة بايدن في المرحلة الحالية ممارسة انتقائية البيانات. وبناءً عليه، يزعم بايدن «أننا قد قلصنا عجز الموازنة»، رغم تريليونات الدولارات التي تضيفها سياساته إلى الدين؛ كما أنه لا يتورع عن أن ينسب السبب في التضخم إلى بوتين، رغم أن معدل التضخم السنوي كان بالفعل 7 % قبل اندلاع الحرب في أوكرانيا.
كما أطلقت إدارة بايدن مزاعم لا تحصى بشأن سياساتها المناخية. فبصرف النظر عن الأحداث التي ربما وقعت خلال التحول الطويل إلى الطاقة النظيفة، يقول بايدن إن سياساته ستوجد ملايين الوظائف الجيدة، رغم تجاهله دون اكتراث لحقيقة ما يجري من القضاء على الكثير من الوظائف ذات الرواتب المجزية في قطاع الطاقة التقليدية. ويكفي أن تسأل عن ذلك العاملين التابعين لمشروعات خطوط الأنابيب التي ألغاها فور توليه منصبه.
فضلاً عن ذلك، أفضت فكرة إمكانية التخلص التدريجي من الوقود الأحفوري بكل صوره إلى مشكلات من كل الأنواع، بما فيها اختلال توازن الشبكات، وانقطاع التيار الكهربائي بصورة متناوبة، ونقص متنوع في مصادر الطاقة يشبه ذلك الذي أجبر ألمانيا على العودة إلى استيراد الفحم. يزعم بايدن أن سياساته لم تعرقل الإمداد، رغم إشادته السابقة بقراره الخاص بتجميد خطوط الأنابيب وعقود التنقيب.
هل هناك من يعرف أي شيء عن أسس الطاقة في إدارة بايدن؟ إن الانخفاض الطبيعي في إنتاجية الحقول والأطر الزمنية الطويلة من الاستكشاف حتى الإنتاج يتطلبان استثمارات ضخمة حتى نتحاشى مواسم شتاء كئيبة.
ومما زاد الأمور سوءاً، تأجيل بايدن إنشاء محطات تصدير جديدة للغاز الطبيعي المسال، كما فعل الرئيس باراك أوباما قبله، لرغبة قاعدة نشطاء الحزب الديمقراطي في بقاء الوقود الأحفوري الأمريكي دفيناً في الأرض، ليسهم بايدن بذلك في إهدار فرصة جيوسياسية أتاحتها الثورة الأمريكية في مجال تقنيات التكسير الهيدروليكي القادرة على مساعدة أوروبا في الاستغناء عن الطاقة الروسية.
نعم لقد تحول بايدن بشكل موفق عن موقفه المناهض للغاز الطبيعي المسال منذ اندلاع الحرب في أوكرانيا، لكن هذا لن يؤدي إلى زيادة العرض على الفور. كما أن اعتباره «تغير المناخ» أولوية «لكل الحكومة على اختلاف مستوياتها» يهدد بإلحاق أضرار جوهرية وفرعية بالاقتصاد والأمن القومي ووضع أمريكا الجيوسياسي.
كان بإمكان أي شخص تتوافر لديه معرفة أساسية بالحقائق أن يتوقع هذه الكارثة، التي تفاقمت بسبب حبس بوتين الطاقة عن أوروبا. لكن عدداً كبيراً جداً من المواطنين الآن مضللون بما يروج لهم من معلومات عن الطاقة والسياسات البيئية، لا سيما فيما يتعلق بنطاق إصلاح منظومة الطاقة وتكاليفها.
ذلك أن العامة لا يفقهون النقاط الفنية البحتة كتلك المتعلقة بأعداد الجيجاوات واحتياطيات الهيدروكربون. إضافة إلى ذلك، فإن التقديرات بشأن مدى ارتفاع درجة الحرارة في ظل زيادة مستويات ثاني أكسيد الكربون في الغلاف الجوي وفقاً لسيناريوهات أسوأ الحالات أقل نوعاً ما من المعلومات التي دفع العامة إلى تصديقها، رغم حقيقة المخاطر التي قد تنجم عن تغير المناخ.
تحتاج الولايات المتحدة إلى نهج جديد في صنع السياسات يراعي مجموع الفوائد والتكاليف. فليس منطقياً أن نفكر في الأمن الاقتصادي وأمن الطاقة والأمن القومي كلاً على حدة. ويجب أن تراعي السياسات المصممة لتحقيق أيٍ من تلك الأهداف ــ من منظور الواقع لا التمني ــ التأثيرات التي تخلفها على الغايات الأخرى.
إن مهمة وزارة الدفاع الأمريكية المتمثلة في منع الحروب ــ وكذلك خوضها والانتصار فيها ــ أهم كثيراً من أن يعرضها قياصرة المناخ في البيت الأبيض للخطر أو تسييسها.
كما لا ينبغي لواضعي السياسات البيئية في الولايات المتحدة الضغط على البنك الدولي (الذي تتركز مهمته في مكافحة الفقر) لمنع تمويل المشروعات المتعلقة بالوقود الأحفوري، فقد يكون لذلك تأثير عكسي في نهاية الأمر على مواصلة أي سياسات بيئية رشيدة مثل ضريبة الكربون المحايدة من حيث الإيرادات، التي تعد عنصراً أساسياً لتحفيز عملية إزالة الكربون على المدى الطويل.
وليس هذا مجرد تخمين، فقد أظهر استطلاع تلو الآخر أنه عندما تحدث أية ارتباكات اقتصادية كبرى، تهبط المخاوف بشأن البيئة والمناخ إلى أدنى قائمة شواغل العامة.
سيتحتم على القادة المنتخبين اتخاذ خيارات صعبة للمستقبل القريب فيما يتعلق بميزانيات الدفاع، والبرامج الاجتماعية، والضرائب، واستراتيجيات مكافحة التضخم، وسياسات الطاقة والسياسات البيئية، فضلاً عن تدابير لمساعدة الأقل حظاً والتصدي للعدوان الخارجي. وعلى نطاق أوسع، يتوجب عليهم استعادة ثقة المواطنين في تفوق الديمقراطية الرأسمالية.
بعد نهاية الحرب الباردة، كانت مثل هذه الأجندة تبدو أسهل ــ إن لم تكن حتمية. لكن هذه العهود قد ولت، حيث يواجه واضعو سياسات اليوم خيارات أصعب وأكثر إلحاحاً. إن الوضع الحالي يتطلب المزيد من طرح الحقائق والمصارحة، والابتعاد عن الالتفاف والتفكير القائم على التمني.
* أستاذ الاقتصاد في جامعة ستانفورد، وكبير زملاء مؤسسة هوفر، وقد شغل منصب رئيس مجلس مستشاري الرئيس جورج بوش الأب للشؤون الاقتصادية بين عامي 1989 و1993.

البيت الأبيض وسياسات الأمن الاقتصادي والقومي

target18313675968809785.jpg

عندما تصدر إدارة الرئيس جو بايدن بيانات وتقديرات غير واقعية بشأن متطلبات كل من الأمن الاقتصادي.

تسود حالة من عدم «اليقين السياسي» في المشهد الأمريكي مع الاقتراب من انتخابات التجديد النصفي لمجلسي النواب والشيوخ في ظل تمسك الديمقراطيين بالأمل للحفاظ على أغلبيتهم الضئيلة في الكونغرس.
بينما يؤكد أنصار الرئيس السابق دونالد ترامب أن 8 نوفمبر المقبل سوف يشهد «تسونامي جمهورياً» باستعادة السيطرة الكاملة على مجلسي النواب والشيوخ، وكلها سيناريوهات سوف يكون لها انعكاسات ليس فقط على الوضع الداخلي في الولايات المتحدة بل على العالم أجمع بما فيه الشرق الأوسط، فما السيناريوهات التي يمكن أن تتمخض عنها الانتخابات النصفية الأمريكية؟ وهل يمكن أن تؤثر نتائج نوفمبر المقبل في معادلة الدخول للبيت الأبيض في انتخابات الرئاسة الأمريكية عام 2024؟
المفاجأة
يقوم هذا السيناريو على تحقيق الديمقراطيين للمفاجأة، واستمرار أغلبيتهم في مجلسي النواب والشيوخ، وسوف يدفع هذا السيناريو الولايات المتحدة لمزيد من الانخراط في الأحداث الدولية مثل الحرب الروسية الأوكرانية، ومواصلة التنافس مع الصين، وتقوية التحالفات القديمة مثل حلف ناتو أو التحالفات الجديدة مثل «أوكوس»، و«كواد».
وفي الشرق الأوسط قد يسعى الديمقراطيون إلى الوصول لاتفاق جديد مع إيران بشأن الملف النووي، كما أن الانخراط الأمريكي في محاربة الإرهاب والجماعات التكفيرية سوف يتراجع كثيراً، فمن يقرأ استراتيجية الرئيس بايدن للأمن القومي يرَ أنها لا تهتم كثيراً بمحاربة الإرهاب، ويركز حصرياً على روسيا والصين.
وحال نجاح الديمقراطيين سوف يواصل البيت الأبيض رفع شعار «من ليس معنا فهو ضدنا» في النظر لمواقف الدول العربية حتى في الجوانب والقضايا غير السياسية، فالإدارة الحالية تعتقد أن من ليس معها فهو مع روسيا والصين وفي هذا السيناريو أيضاً قد يترشح الرئيس جو بايدن من جديد لانتخابات 2024.
«بطة عرجاء»
ويتمثل هذا السيناريو بهزيمة ساحقة للديمقراطيين، وهو ما يجعل الرئيس بايدن في العامين المقبلين «بطة عرجاء»، وتتوقف كل القضايا المرفوعة ضد ترامب، وقد نشهد مطالبات بعزل بايدن على خلفية «الانسحاب الفوضوي» من أفغانستان، أو بسبب القضايا التي تلاحق ابنه هانتر.
كما أن فوز الجمهوريين قد يبطئ وتيرة الدعم العسكري الأمريكي لأوكرانيا، بل يمكن أن يقود لوقف هذه الحرب، وبدء مفاوضات بين واشنطن وموسكو، ولو جاء فوز الجمهوريين عبر الأعضاء الذين يدعمهم ترامب ربما تتوقف الحرب قبل نهاية الشتاء، وخير شاهد على ذلك حديث زعيم الجمهوريين في مجلس النواب كيفين مكارثي، الذي قال «لا يمكن أن نمنح أوكرانيا شيكاً على بياض إذا فاز الجمهوريون في انتخابات الكونغرس».
ووفق هذا السيناريو لا يمكن أن تعود الولايات المتحدة للاتفاق النووي مع إيران من جديد، بل قد نشهد عودة لأنواع جديدة من العقوبات وفق رؤية الجمهوريين التي تقوم على تشديد العقوبات على طهران كما أن العلاقات العربية الأمريكية قد تعود إلى الزخم والقوة ذاتهما اللتين كانتا في عهد ترامب الذي قام بأول رحلة خارجية له للشرق الأوسط. ووفق هذا السيناريو قد يبحث الديمقراطيون عن مرشح رئاسي جديد، بينما يزداد تمسك الجمهوريين بترامب.
ترحيل كل شيء
ويعتمد السيناريو الثالث على استمرار سيطرة الديمقراطيين على مجلس الشيوخ بينما يستعيد الجمهوريون السيطرة على مجلس النواب فقط، وهنا سوف يستهلك الحزبان العامين المقبلين في الاستعداد لانتخابات 2024، كما سيتم ترحيل كل القضايا الجوهرية إلى الجولة المقبلة بعد عامين، وفي هذا السيناريو قد يتراجع الإصرار الأمريكي عن إنزال هزيمة ساحقة بروسيا.
ولكن وتيرة التنافس مع الصين سوف تستمر، كما أن علاقة واشنطن بالمنطقة العربية سوف تكون في حدودها الدنيا في ظل «النظرة القصيرة» الحالية للشرق الأوسط والمنطقة العربية، ووفق هذا السيناريو قد يترشح كل من ترامب وبايدن لانتخابات 2024.
<div> </div>

العرب والسيناريوهات الثلاثة لانتخابات الكونغرس

تسود حالة من عدم «اليقين السياسي» في المشهد الأمريكي مع الاقتراب من انتخابات التجديد النصفي لمجلسي النواب والشيوخ.

نتائج البحث عن: انتخابات أفغانستان